مثير للإعجاب

كيف تتحقق إذا كنت عنصريًا عن غير قصد

كيف تتحقق إذا كنت عنصريًا عن غير قصد

في أعقاب الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، عانى العديد من الأشخاص من انفجار العلاقات مع الأصدقاء والعائلة والشركاء الرومانسية والزملاء بسبب اتهامات بالعنصرية. لقد وجد الكثير من الذين صوتوا لصالح دونالد ترامب أنفسهم متهمين بأنهم عنصريون ، فضلاً عن التحيز الجنسي ، وكراهية النساء ، ورهاب المثلية ، وكراهية الأجانب. يشعر أولئك الذين يوجهون الاتهامات بهذه الطريقة لأنهم يربطون هذه الأشكال من التمييز مع المرشح نفسه ، بسبب البيانات التي أدلى بها والسلوكيات التي عرضها خلال الحملة الانتخابية ، والنتائج المحتملة للسياسات والممارسات التي يدعمها. لكن العديد من المتهمين يجدون أنفسهم في حيرة وغضب من هذا الاتهام ، ويشعرون أن ممارسة حقهم في التصويت لصالح المرشح السياسي الذي يختارونه لا يجعلهم عنصريين ، ولا أي شكل آخر من أشكال القمع.

من هو على حق؟ هل التصويت لمرشح سياسي معين يجعل شخص ما عنصريًا؟ هل يمكن أن تكون أعمالنا عنصرية رغم أننا لا نعنيها؟

دعنا نفكر في هذه الأسئلة من وجهة نظر اجتماعية ونستند إلى نظرية العلوم الاجتماعية وأبحاثها للإجابة عليها.

التعامل مع كلمة ار

عندما يتهم الناس بأنهم عنصريون في الولايات المتحدة اليوم ، فإنهم غالباً ما يتعرضون لهذا الاتهام باعتباره هجومًا على شخصياتهم. يكبرون ، علمنا أن كونك عنصريًا أمر سيء. يعتبر من أسوأ الجرائم التي ارتكبت على أرض الولايات المتحدة ، في أشكال الإبادة الجماعية للأمريكيين الأصليين ، واستعباد الأفارقة وذريتهم ، والعنف والعزل العنصري خلال عهد جيم كرو ، والاعتقال الياباني ، والمقاومة الشرسة والعنيفة التي أبداها الكثيرون إلى التكامل وحركة الستينيات من أجل الحقوق المدنية ، على سبيل المثال لا الحصر من الحالات البارزة.

إن الطريقة التي نتعلم بها هذا التاريخ تشير إلى أن العنصرية المؤسسية الرسمية - التي يفرضها القانون - هي شيء من الماضي. وبالتالي ، فإن المواقف والسلوكيات بين السكان على نطاق أوسع الذين عملوا على تطبيق العنصرية من خلال وسائل غير رسمية هي أيضًا (في الغالب) شيء من الماضي أيضًا. لقد علمنا أن العنصريين كانوا أشخاصًا سيئين عاشوا في تاريخنا ، ولهذا السبب ، المشكلة وراءنا إلى حد كبير.

لذلك ، من المفهوم أنه عندما يتم اتهام شخص ما بالعنصرية اليوم ، فإنه يبدو أمرًا مروّعًا أن يقوله ، وشيء لا يوصف تقريبًا أن يقوله مباشرة لشخص ما. هذا هو السبب ، منذ الانتخابات ، حيث تم إلقاء هذا الاتهام بين أفراد الأسرة والأصدقاء والأحباء ، فقد تفجرت العلاقات على وسائل التواصل الاجتماعي والنص وشخصية. في مجتمع يفخر بكونه متنوعًا وشاملاً ومتسامحًا ولونًا ، يعتبر اعتبار شخص ما عنصريًا من أسوأ الإهانات التي يمكن ارتكابها. لكن الضياع في هذه الاتهامات والتفجيرات هو ما تعنيه العنصرية في عالم اليوم ، وتنوع الأشكال التي تتخذها الأعمال العنصرية.

ما هي العنصرية اليوم

يعتقد علماء الاجتماع أن العنصرية موجودة عندما يتم استخدام الأفكار والافتراضات حول الفئات العرقية لتبرير وإعادة إنتاج التسلسل الهرمي العنصري الذي يحد بشكل غير عادل من الوصول إلى السلطة والموارد والحقوق والامتيازات للبعض على أساس العرق ، وفي الوقت نفسه إعطاء مبالغ غير عادلة من تلك الأشياء للآخرين. تحدث العنصرية أيضًا عندما ينتج هذا النوع من البنية الاجتماعية الظالمة عن الفشل في حساب العرق والقوة التي تمارسها في جميع جوانب المجتمع ، تاريخياً وحاليًا.

بموجب هذا التعريف للعنصرية ، يكون الاعتقاد أو النظرة إلى العالم أو الفعل عنصريًا عندما يدعم استمرار هذا النوع من نظام القوة والامتياز غير المتوازن عنصريًا. لذا ، إذا كنت تريد أن تعرف ما إذا كان الفعل عنصريًا ، فإن السؤال الذي يجب طرحه بشأنه هو: هل يساعد في إعادة إنتاج التسلسل الهرمي العنصري الذي يمنح بعض القوة والامتيازات والحقوق والموارد أكثر من غيرها ، على أساس العرق؟

إن تأطير السؤال بهذه الطريقة يعني أنه يمكن تعريف أنواع مختلفة من الأفكار والإجراءات بأنها عنصرية. هذه بالكاد تقتصر على الأشكال العلنية للعنصرية التي يتم تسليط الضوء عليها في روايتنا التاريخية حول المشكلة ، مثل العنف البدني ، واستخدام الإهانات العنصرية ، والتمييز الواضح ضد الناس على أساس العرق. من خلال هذا التعريف ، غالبًا ما تأخذ العنصرية أشكالًا أكثر دقة ودقيقة ، وحتى أشكالًا خفية.

لاختبار هذا الفهم النظري للعنصرية ، دعونا نفحص بعض الحالات التي قد يكون للسلوك أو فيها أفعال عواقب عنصرية ، على الرغم من أن الشخص لا يعرّف بأنه عنصري أو ينوي أن تكون أفعاله عنصرية.

خلع الملابس كهندي لجميع القديسين

من المحتمل جدًا أن يرى الأشخاص الذين نشأوا في السبعينيات أو الثمانينيات أطفالًا يرتدون ملابس "الهنود" (الأمريكيين الأصليين) لعيد الهالوين ، أو قد ذهبوا كواحد في مرحلة ما أثناء طفولتهم. لا يزال الزي ، الذي يعتمد على الصور النمطية للثقافة واللباس الأمريكيين الأصليين ، بما في ذلك أغطية الرأس المبطنة بالجلد والملابس الجلدية والخرز ، مشهورًا إلى حد كبير اليوم وهو متاح على نطاق واسع للرجال والنساء والأطفال والرضع من مجموعة واسعة من موردي الأزياء. لم تعد تقتصر على عيد جميع القديسين ، أصبحت عناصر الأزياء عناصر شائعة وعامة في الأزياء التي يرتديها الحاضرون في المهرجانات الموسيقية عبر الولايات المتحدة.

في حين أنه من غير المحتمل أن يكون أي شخص يرتدي مثل هذا الزي ، أو يرتدي ملابسه في أحدهما ، يعتزم أن يكون عنصريًا ، فإن ارتداء الملابس كهندي في عيد الهالوين ليس بريئًا كما قد يبدو. ذلك لأن الزي نفسه يعمل كنموذج عنصري - فهو يحد من عرق الناس بأكمله ، واحد يتكون من مجموعة متنوعة من مجموعات متميزة ثقافيا ، إلى مجموعة صغيرة من العناصر المادية. الصور النمطية العنصرية خطيرة لأنها تلعب دوراً حاسماً في العملية الاجتماعية لتهميش مجموعات من الناس على أساس العرق ، وفي معظم الحالات ، تجريد هؤلاء الناس من إنسانيتهم ​​وتقليصهم إلى أشياء. تميل الصورة النمطية للهندي بشكل خاص إلى إصلاح الأمريكيين الأصليين في الماضي ، مما يشير إلى أنهم ليسوا جزءًا مهمًا من الحاضر. هذا يعمل على تحويل الانتباه عن أنظمة عدم المساواة الاقتصادية والعرقية التي لا تزال تستغل وتضطهد الأمريكيين الأصليين اليوم. لهذه الأسباب ، فإن ارتداء الملابس كهندي للهالوين ، أو ارتداء أي نوع من الزي يتألف من قوالب نمطية عنصرية ، هو في الواقع فعل عنصري.

كل الأرواح مسألة

ولدت الحركة الاجتماعية المعاصرة Black Lives Matter في عام 2013 بعد تبرئة الرجل الذي قتل Trayvon Martin البالغ من العمر 17 عامًا. نمت الحركة وتصدرت شهرة وطنية في عام 2014 بعد مقتل مايكل براون وفريدي جراي على يد الشرطة. يؤكد اسم الحركة والهاشتاج المستخدم على نطاق واسع والذي حفزها على أهمية حياة السود لأن العنف الواسع النطاق ضد السود في الولايات المتحدة والقمع الذي يعانين منه في مجتمع يتسم بالعنصرية بشكل منهجي يوحي بأن حياتهم تفعلليس شيء. يعتمد تاريخ استعباد السود والسود ضدهم على الإيمان ، سواء واعٍ أم لا ، بأن حياتهم قابلة للاستهلاك وغير معقولة. لذا ، فإن أعضاء الحركة ومؤيديها يعتقدون أنه من الضروري التأكيد على أن حياة السود مهمة في الواقع ، حيث يلفتون الانتباه إلى العنصرية وطرق مكافحتها بفعالية.

بعد اهتمام وسائل الإعلام بالحركة ، بدأ البعض في الرد عليها بالقول أو الكتابة على وسائل التواصل الاجتماعي أن "كل شيء مهم". بالطبع ، لا يمكن لأحد أن يجادل مع هذا الادعاء. هذا صحيح بطبيعته ويرن للكثيرين بهواء من المساواة. بالنسبة للكثيرين هو بيان واضح وغير ضار. ومع ذلك ، عندما نعتبرها ردًا على التأكيد بأن حياة السود مهمة ، يمكننا أن نرى أنه يعمل على تحويل الانتباه عن حركة اجتماعية مناهضة للعنصرية. وفي سياق التاريخ العنصري والعنصرية المعاصرة للمجتمع الأمريكي ، فهي تعمل كأداة بلاغية تتجاهل وتُسكت الأصوات السوداء ، وتلفت الانتباه بعيداً عن المشاكل الحقيقية للعنصرية التي تسعى Black Lives Matter إلى تسليط الضوء عليها ومعالجتها. سواء كان ذلك يعني أم لا ، فإن القيام بذلك يعمل على الحفاظ على التسلسل الهرمي العنصري للامتياز الأبيض والتفوق. لذلك ، في سياق الحاجة الماسة إلى الاستماع إلى السود عندما يتحدثون عن العنصرية وما يتعين علينا القيام به للمساعدة في وضع حد لها ، معتبرين أن كل الأرواح مهمة فعل عنصري.

التصويت لدونالد ترامب

التصويت في الانتخابات هو شريان الحياة للديمقراطية الأمريكية. إنه حق وواجب لكل مواطن ، ومنذ فترة طويلة يعتبر من المحرمات تشويه أو معاقبة أولئك الذين تختلف وجهات نظرهم وخياراتهم السياسية عن آرائهم. وذلك لأن الديمقراطية المكونة من أحزاب متعددة لا يمكن أن تعمل إلا عند وجود الاحترام والتعاون. لكن خلال عام 2016 ، دفعت التعليقات والمواقف السياسية لدونالد ترامب الكثيرين إلى الالتزام بمبدأ الكياسة.

وصف الكثيرون ترامب وأنصاره بأنهم عنصريون ، ودمرت العديد من العلاقات في هذه العملية. فهل من عنصري دعم ترامب؟ للإجابة على هذا السؤال ، يجب على المرء أن يفهم ما يمثله في السياق العنصري للولايات المتحدة.

لسوء الحظ ، يتمتع دونالد ترامب بتاريخ طويل من التصرف بطرق عنصرية. خلال الحملة الانتخابية وقبلها ، أدلى ترامب ببيانات شوهت الجماعات العرقية وجذورها في القوالب النمطية العنصرية الخطرة. إن تاريخه في مجال الأعمال التجارية مغمور بأمثلة من التمييز ضد أشخاص من اللون. طوال الحملة الانتخابية ، تغاضى ترامب بشكل روتيني عن أعمال العنف ضد الأشخاص ذوي اللون الملون ، وتغاضى عن طريق صمته عن المواقف المتعصبة البيضاء والتصرفات العنصرية للناس بين مؤيديه. من الناحية السياسية ، فإن السياسات التي يدعمها ، على سبيل المثال ، إغلاق وإلغاء عيادات تنظيم الأسرة ، وتلك المتعلقة بالهجرة والجنسية ، وإلغاء قانون الرعاية الصحية بأسعار معقولة ، وقواعد ضريبة الدخل المقترحة التي تعاقب على الفقراء والطبقات العاملة ستضر على وجه التحديد بالناس من اللون ، بمعدلات أكبر مما سيضر البيض ، إذا تم تمريرها إلى القانون. عند القيام بذلك ، ستساعد هذه السياسات في الحفاظ على التسلسل الهرمي العنصري للولايات المتحدة والامتياز الأبيض والسيادة البيضاء.

أيد أولئك الذين صوتوا لصالح ترامب هذه السياسات ومواقفه وسلوكه - وكلها تتوافق مع التعريف الاجتماعي للعنصرية. لذا ، حتى إذا كان الشخص لا يوافق على أن التفكير والتصرف بهذه الطريقة أمر صحيح ، حتى لو كان هو نفسه لا يفكر ويتصرف بهذه الطريقة ، فإن التصويت لصالح دونالد ترامب كان عملاً عنصريًا.

من المرجح أن تبتلع هذه الحقيقة حبوب منع الحمل بالنسبة لأولئك الذين دعموا المرشح الجمهوري. الخبر السار هو أنه لم يفت الأوان بعد للتغيير. إذا كنت تعارض العنصرية وتريد المساعدة في محاربتها ، فهناك أشياء عملية يمكنك القيام بها في حياتك اليومية كأفراد ، كأفراد في المجتمعات ، وكمواطنين في الولايات المتحدة للمساعدة في إنهاء العنصرية.