جديد

الحرب الأهلية الإنجليزية ، الثانية (1648)

الحرب الأهلية الإنجليزية ، الثانية (1648)

الحرب الأهلية الإنجليزية ، ريتشارد هولمز وبيتر يونغ ، وهو عمل مبكر قام به أحد أشهر المؤرخين العسكريين في البلاد ، وهو عبارة عن مجلد واحد رائع لتاريخ الحرب ، من أسبابها إلى الحملات الأخيرة للحرب وحتى نهاية المحمية.


الحرب الأهلية حول برمنغهام 1642-1648

أغسطس 1642 حاصر تشارلز الأول كوفنتري دون جدوى وانتقل إلى نوتنغهام. غادر حامية في قلعة كينيلوورث. تحركت القوات البرلمانية من كوفنتري ووارويك على قلعة كينيلورث واضطر تشارلز الأول إلى نقل قواته إلى تامورث

أغسطس 1642 معركة جسر كوردوورث طريق ليتشفيلد / مارش لين كوردوورث بي 46
أرسل السير ريتشارد ويليز (فارس / ملكي) لمرافقة فردين من الخيول ، واحد من الفرسان ، و 500 جندي مشاة وأمتعة من قلعة كينيلوورث إلى قلعة تامورث. غادر الملكيون كينيلورث يسافرون عبر بيركسويل وميريدن وباكينغتون وكوليشيل ووارويكشاير ، وحاول 1200 جندي برلماني بالإضافة إلى رجال برمنغهام صد الملكيين عبر فيلونغلي وماكسستوك وكوليشيل.
شكل السير ريتشارد ويليز (فارس / ملكي) رجاله في تشكيل معركة شمال جسر كوردوورث. هاجم البرلمانيين الذين حاصرهم أرض مستنقع جنوب الجسر. انسحب البرلمانيون وانتقل السير ريتشارد ويليز إلى قلعة تامورث. قُتل 20 رجلاً ودُفنوا بالقرب من الجدار الجنوبي لفرصة كنيسة كوردوورث.

17 أكتوبر 1642 الملك تشارلز الأول. (فارس / ملكي) سار نحو برمنغهام ،

17 أكتوبر 1642 الأمير روبرت (الفارس / الملك) ابن شقيق الملك (الفارس / الملك) سار من ستوربريدج إلى سوليهول لمقابلة تشارلز الأول. رجال (300 قدم وتسعة جنود من الخيول) يستريحون على King's Norton Green (لا يزال موجودًا) ، وقعت مناوشة. قتل 50 فارسًا وأسر 20 وقتل 20 (برلمانيًا / رؤساء مستدير). مدرسة Thomas Hall Grammar School (لا تزال موجودة) منسقة فيما بعد ، وسُجنت خمس مرات ، وسُرقت ، وهددت بالموت. كان كتابه & quot The Font Guarded & quot (1652) أول كتاب نُشر في برمنغهام ، مخصص لشعب برمنغهام. لمن وعد مكتبته.
1662 فعل التوحيد طرد القاعة ككاهن ،
13/4/1665 توفي هول ودفن في باحة كنيسة الملوك نورتون.
1892 كتابا أزيلت من الكنيسة.
1911 كتابا مفهرسة
1936 كتابا معروضا في المكتبة المركزية
1983 درع له عن المدرسة النحوية القديمة.


18 أكتوبر 1642 تقارير البرلمان عن المناوشات في كينغز نورتون
ورسيستيرشاير جنوب برمنغهام 18 أكتوبر 1642 ، أقام الملك تشارلز الأول في أستون هول وارويكشاير (لا يزال موجودًا) مع السير توماس هولت

18 أكتوبر 1642 نهب جيش الملك تشارلز الأول (فارس / ملك) برمنغهام (برلماني / دائري) ، أثناء مروره. كان هناك بعض النهب وأمر تشارلز اثنان من قباطنة معلقة لهذا الغرض. كانت برمنغهام مصدرًا مهمًا للأسلحة التي أعطت للبرلماني 15000 سيفًا والملكيون لا شيء. في الانتقام ، تم الاستيلاء على قطار الأمتعة تشارلز الأول في القصر.

18 أكتوبر 1642 وقع اشتباك في مزرعة هوكسلي في اليوم التالي للمناوشة في كينجز نورتون


19 أكتوبر 1642 قطار الأمتعة الملكي الذي تم نقله إلى قلعة وارويك (لا يزال موجودًا) من قبل البرلمانيين. تم نقل القوات المأسورة إلى سانت جونز تشيرش كوفنتري (لا تزال موجودة)

19 أكتوبر 1642 يُزعم أن الملك تشارلز الأول بعد أن أمضى الليلة في قاعة أستون ، قيل إن الملك قد تم نشر معياره الملكي (ثم ألقى خطابًا) في مكان قريب - يُعرف فيما بعد باسم Kings Standing.


3 أبريل 1643 صباحًا (يوم الإثنين الفصح) اقترب الأمير روبرت ، ابن شقيق الملك ، المعروف باسم "الأمير السارق دوق بلندرلاند" (الفارس / الملك) مع 2000 رجل وطلب الإقامة ، لكن تم رفضه. ووعد بعدم وجود أعمال انتقامية لـ
السنوات السابقة سرقة قطار الأمتعة لكنه لم يصدق. لم يتم الوثوق بفرسان روبرت المرتزقة الألمان. اتخذ الأمير روبرت مقره الرئيسي في Ship Inn. رجال عسكروا في كيمبس هيل (الآن كامب هيل)
هدم عام 1974 Ship Inn ، كان البرلمانيون يمتلكون فقط 200 بندقية و 140 فارسًا من Lichfield ، بدون مدفعية ولا تحصينات. لقد حاولوا أن يحاصروا شارع Deritend High Street بالقرب من نهر ريا. تم صد اثنين من تهم الفرسان الملكية. قام الملكيون بقيادة إيرل دينبي بتطويق الحواجز إلى الجنوب ، وشقوا ريا وصعدوا إلى شارع ميل ستريت وهاي ستريت ديريتند ، بعد فندق أولد كراون إن (لا يزال موجودًا) والأسد الذهبي (لا يزال موجودًا ولكنه انتقل) الآن في كانون هيل بارك هيكل عظمي كامل مع خوذة حرب أهلية من المفترض أنه تم العثور عليه هنا في عام 1815.

3 أبريل 1643 مساءً. طارد الملكيون مجموعة من الفرسان البرلمانيين بقيادة الكابتن ريتشارد جريفز (جريفيس / جريفز) من ملوك كينغز نورتون / موسلي أوف موسلي هول (لا يزال موجودًا) ، (برلماني / مستدير) باتجاه كيب هيل سميثويك ستافوردشاير. (كان عام 1646 حارس تشارلز الأول في هولمبي هاوس ، نورثهامبتونشاير عندما كان كولونيلًا لكنه كان يشتبه في كونه ملكيًا
متعاطفًا وفر إلى فرنسا للانضمام إلى تشارلز). روبرت بورتر
(برلماني / دائري) صاحب مطحنة مدينة برمنغهام ركب مع جريفز. أصيب إيرل دينبي في الستينيات من عمره ، والذي قاد الهجوم في ديريتند في وقت سابق من اليوم ، على يد ضابط برلماني يُزعم أن الكابتن ريتشارد جريفز كان يطارده على طول شيرلاند لين (طريق شيرلاند) بالقرب من كيب هيل. توفي دينبي في الثامن من أبريل عام 1643 ، وكان مفضلاً للأمير روبرت الذي يُزعم أنه أمر بحرق برمنغهام كرد انتقامي (وفقًا لهوتون 1782 ، بدأ الحريق في رقم 12 شارع بول). 4 أبريل قبل أربعة أيام من وفاة دينبي ، هذا غير محتمل. تم استخدام هذا القانون كدعاية من قبل البرلمانيين تم حرق 1/3 من المنازل (80) تقول بعض المصادر على الفور ولكن ربما في اليوم التالي ، حوالي 5300 من سكان برمنغهام

4 أبريل 1643 طاحونة بلدة روبرت بورتر ، شارع لوار ميل ، على نهر ريا ، والتي صنعت 15000 سيف للبرلمان ، تم سحبها من قبل الملكيين ربما بسبب جرح دينبي في وقت سابق.


10 يوليو 1643 سارت زوجة هنريتا ماريا تشارلز الأول من والسال إلى كينجز نورتون (فارس / ملكي) بقيت في رأس Saracen (لا تزال موجودة) على الأخضر في Kings Norton. كان لديها مرافقة من الفرسان و 3000 فارس و 30 سرية من جنود المشاة. قاموا بالتخييم على ضفاف نهر ريا ، ما زالت المنطقة تسمى المخيم وكامب لين

11 يوليو 1643 قابلت هنريتا ماريا الأمير روبرت في ستراتفورد على أفون

28 أغسطس 1643 توفي إدوارد نجل السير توماس هولت من الطاعون أثناء عمله للملك في أكسفورد.

18 ديسمبر 1643 استعار توماس هولت 40 فارسًا من الكولونيل ليفيسون من قلعة دودلي.


26 ديسمبر 1643 1200 من المؤيدين البرلمانيين من برمنغهام هاجموا أستون هول التي كان يحتجزها السير توماس هولت ، أحد الملكيين. لم يستطع الفرسان الملكيون التنافس مع المدفعية البرلمانية. تم ترميم قاعة أستون بعد ترميم تشارلز الثاني عام 1660

28 ديسمبر 1643 بعد حصار مدته 3 أيام باستخدام المدفعية ، اضطر هولت إلى الاستسلام.
تم سجنه ونهب المنزل. قتل 12 فارسًا و 60 رأسًا مستديرًا. دفن خمسة جنود في باحة كنيسة أستون وفقًا لسجلات الكنيسة. أستون هول أستون وارويكشاير (لا يزال موجودًا) لا تزال أضرار الحرب الأهلية المزعومة من قذيفة المدفع واضحة

أبريل 1644 الأمير روبرت والأمير موريس (شقيق روبرت) ، أبناء أخيه ، سرقوا أكبر عدد ممكن من الأغنام والماشية من برمنغهام على الأرجح عندما كان فوكس في هوكسلي

أبريل 1644 حاصرت القوات البرلمانية / الدائرية من قاعة إدجباستون تحت قيادة العقيد فوكس مزرعة هوكسلي وأخرجت مالكها السيد ميدلمور ، وهو ملك / متعجرف. إدجباستون جاريسون
استولى الملكيون في عام 1644 على 19 حصانًا و 150 وحشًا
1644 نهب من قبل القوات الملكية من قلعة دودلي وليشفيلد
1644 السيد ميدلمور ، ملكى طرده رجال فوكس. يُطلق عليه اسم كولونيل & quottinker & quot fox لأن والده كان عامل عبث Walsall و & quotthe jovial tinker & quot ؛ ومن المفارقات أنه نادرًا ما ابتسم فوكس دنس كنيسة أبرشية Edgbaston المجاورة وقام ببناء التحصينات في أرض القاعة. تم صهر الرصاص من سقف الكنيسة لصنع الرصاص. تم استخدام أخشاب السقف والحجر لتحصين القاعة.
قام الثعلب عام 1644 أيضًا بتحصين قاعة Hazelwell في Stirchley (Strutley) قبل c18 turnpike وكان هذا الطريق الرئيسي من برمنغهام إلى الجنوب والغرب. العقيد توماس وكوتينكر ومثل فوكس نصب نفسه عقيدًا غير نظامي (برلماني / رئيس مستدير). من Edgbaston Hall Fox ، اندفعت القوات البرلمانية / الدائرية إلى الأمام واستولت على Bewdley ، واستولت على قلعة Stourton ولكن تم صدها من قبل قوة ملكية كبيرة تحت قيادة العقيد جيرارد من Worcester.

من أكتوبر 1643 حتى أبريل 1645؟ قضي 2.544 18 ثانية في الحامية. اتهم فوكس بالتربح من الحرب. أبلغ بورتر ، مستأجر قصر إدجباستون ، عن قيام العقيد ثعلب بالتربح وحصل على القصر من الثعلب. تم بناء منزل جديد 1718 يقف في الموقع في نادي الغولف Edgbaston
يناير 1645 مزيد من النهب الملكي من قبل 400 فارس من قلعة دودلي بقيادة الرقيب. وصل الرائد Henningham Prince Rupert (فارس / ملكي) لمحاصرة البرلمانيين في مزرعة Hawkesley. في اليوم التالي وصل الملك تشارلز الأول ومعه المزيد من الجنود ، استسلم البرلمانيون وتم نهب المنزل والتدمير.
أعاد Hawkesley Farm Longbridge إعادة بناء عام 1654 ، تم العثور على ذخيرة في الحقول المجاورة. هناك شظايا من خندق مائي ، كشفت الحفريات في 1957/58 عن حظيرة كبيرة مثل مبنى Hawkesley Farm Longbridge بالقرب من برمنغهام ورسسترشاير ، ولا ينبغي الخلط بين هذا وبين Hawkesley Hall في West Heath.


17 مايو 1645 تدمير منزل ليتلتون في فرانكلي من قبل الأمير روبرت ، ابن شقيق الملك لمنع وقوعه في أيدي البرلمان. المنزل مقابل مزرعة وستمنستر الحالية. لا يزال من الممكن رؤية النظام الأساسي ، مع وضع علامة على الخندق على الخريطة.
انتقل روبرت عبر (المزعوم) كانون هيل في إدجباستون ، ورسيستيرشاير بالقرب من برمنغهام إلى ناسيبي

ي يون 14 عشر 1645 معركة نصيبي

1648 يرتكب الملكيون الاسكتلنديون المزيد من النهب الملكي لكنهم هُزموا في وارويك

وسائط
خرائط برمنغهام / إدجباستون / وست ميدلاندز في الحرب الأهلية
كتب الدكتور جوتري الحرب الأهلية الكبرى في أبرشيات ميدلاند
كتاب الحرب الأهلية في ميدلاندز آر إي. شيروود الطابق 6 برمنغهام المرجعي
مكتبة 942.06 كتيب 1 يظهر الأمير روبرت وكلبه & quotboy & quot ؛ الذي قُتل في معركة مارستون مور ، برمنغهام تحترق في الخلفية ولكنها غير صحيحة جغرافيًا لأن دافينتري تقع شرق برمنغهام وليس غربًا. الكتيب 2 عبارة عن صحيفة دعاية برلمانية تم إنتاجها بعد 10 أيام من مناوشة برمنغهام ، حيث تشير إلى تدمير 80 منزلاً.


المواقع
جسر كوردوورث
Kings Norton Green (موقع مناوشات)
شيب إن كامب هيل (هدم)
شارع هاي ستريت ديريتند حيث كان الجسر القديم
The Old Crown Inn و Golden Lion
Mill Lane Deritend (موقع مطحنة المدينة)
عرض ما يصل نحو Digbeth
سانت مارتينز ، بول رينج
فسيفساء الحرب الأهلية التي تصور أحداث الحرب الأهلية & مثل معركة برمنغهام & quot في أبريل 1643. بدأ مقر النار من قبل الملكيين كولمور سيرك برمنغهام (بالقرب من 12 شارع بول)
شيريلاند لين كيب هيل سميثويك موقع المناوشات و Denbigh؟ قاتلة
جرح
ملوك رأس المسلمون نورتون (الملكة هنريتا ماريا نامت هنا)
كامب لين كينجز نورتون (موقع المعسكر الملكي) حانة المخيم
صالة أستون الخارجية
درج قاعة أستون الرئيسي
أستون تشرشيارد
قاعة إدجباستون
كنيسة إدجباستون
جسر بيودلي
قلعة ستورتون
Hawkesley House Longbridge (موقع حصارين)
قاعة كوفتون (موقع القاعة القديمة)
موقع قاعة فرانكلي
كنيسة فرانكلي
كانون هيل إدجباستون
قاعة سالتلي
روبرت سانت نيشيلس
حانة برينس روبرت نيشيلس
كرومويل لين بارتلي جرين

جيمس إم هايلاند إيد ، ب. P.g.c.e.
41 طريق وولاكومب لودج
سيلي أوك
برمنغهام
B29 6PZ

Virtual Brum هو موقع إلكتروني غير رسمي في برمنغهام بالمملكة المتحدة حول المدينة يُعرف أيضًا باسم Brummagem أو Brum.
الآراء المعبر عنها ليست آراء مجلس مدينة برمنغهام أو أي من وكالاته. يمكن العثور على موقع المجلس الرسمي على www.b Birmingham.gov.uk

2000 - 2008 جميع الصور الفوتوغرافية الرقمية (ما لم يذكر خلاف ذلك) التي تم التقاطها بواسطة VirtualBrum باستخدام كاميرا Fuji الرقمية
للحصول على تفاصيل الاستخدام ، انظر إلى دعم هذا الموقع


VirtualBrum
صندوق بريد 11148
برمنغهام
ب 28 0 زر

إخلاء المسؤولية عن الصورة: - إذا كان أي رسم أو نص محمي بحقوق الطبع والنشر ولا تريدني أن أعرضه هنا ،
لا تقاضيني! ما عليك سوى تقديم دليل على ملكية حقوق النشر وسأحذفها على الفور.


مقدمة

Pride & # 8217s Purge هو الاسم الشائع الاستخدام لحدث وقع في 6 ديسمبر 1648 ، عندما منع الجنود النواب الذين يعتبرون معادين للجيش النموذجي الجديد من دخول مجلس العموم.

على الرغم من الهزيمة في الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى ، احتفظ تشارلز الأول بسلطة سياسية كبيرة. سمح له ذلك بإنشاء تحالف مع الاسكتلنديين والمعتدلين البرلمانيين لإعادته إلى العرش الإنجليزي. وكانت النتيجة هي الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية عام 1648 ، والتي هُزم فيها مرة أخرى.

مقتنعًا بأن إقالته فقط هي التي يمكن أن تنهي الصراع ، فقد تولى كبار قادة الجيش النموذجي الجديد السيطرة على لندن في 5 ديسمبر. في اليوم التالي ، استبعد الجنود بقيادة العقيد توماس برايد بالقوة من البرلمان الطويل أولئك الذين اعتبرهم النواب معارضين لهم ، واعتقلوا 45.

مهدت عملية التطهير الطريق لإعدام تشارلز في يناير 1649 ، وإنشاء المحمية التي تعتبر الجيش الوحيد المسجل انقلاب د & # 8217état في تاريخ اللغة الإنجليزية. [1]


نونينجتون: تمرد كنتيش & # 038 الحرب الأهلية الإنجليزية الثانية عام 1648

المقالة التالية هي باختصار الأدوار التي تم لعبها في تمرد كينت ، تمهيدًا للحرب الأهلية الإنجليزية الثانية قصيرة العمر عام 1648 ، من قبل أولئك الذين لديهم صلات بنونينجتون.

تعود أصول التمرد جزئيًا إلى أعمال الشغب في كانتربري في يوم عيد الميلاد عام 1647 ، والتي بدأت عندما حاول عمدة البيوريتان والمسؤولون في كانتربري منع احتفالات عيد الميلاد التقليدية.

في مايو من عام 1648 ، قدم أعضاء من طبقة النبلاء المالكة للأراضي وغيرهم من مواطني كينت البارزين ، بما في ذلك العقيد روبرت هاموند وأنتوني هاموند ، ابن أخيه في محكمة سانت ألبان ، نونينجتون ، والسير توماس بيتون من محكمة نولتون المجاورة ، التماسًا إلى البرلمان في مايو عام 1648 وعندما رفض البرلمان الالتماس أثير تمرد دعما للملك.

في 23 مايو 1648 ، كلف مجلس مقاطعة لكبار المواطنين في كانتربري العقيد روبرت هاموند برفع قوة المشاة والعقيد روبرت هاتون لرفع قوة من سلاح الفرسان لدعم الملك. لم يضيع العقيدان أي وقت في تنفيذ مهامهما.

في اليوم التالي ، التقى العقيد هاموند ، مع 300 جندي مشاة مجهزين تجهيزًا جيدًا ، والكولونيل هاتون ، مع 60 جنديًا من الخيول ، مع القوات الملكية الأخرى في بارهام داونز.

بعد بعض الحملات الناجحة الأولية في منطقة إيست كينت ضد مؤيدي البرلمان ، زادت قوة العقيد هاموند إلى حوالي 1000 رجل وقام بحملة أخرى في جميع أنحاء كنت وما بعدها في قضية الملكية.

بعد بضعة أيام ، استسلمت حاميات قلاع الدفاع الساحلية الصغيرة Sandown و Deal و Walmer ، التي بناها الملك هنري الثامن في الأصل للدفاع عن ساحل East Kent والشحن الراسية في Downs ضد الغزو الفرنسي ، لمتمردي East Kent دون قتال وسفن الأسطول الإنجليزي الكذب في داونز قبالة ساحل ديل وانضم وولمر أيضًا إلى المتمردين. ذهب أنتوني هاموند ، ابن شقيق العقيد روبرت هاموند وأيضًا لمحكمة سانت ألبان في نونينغتون ، والكابتن بارغريف إلى الصفقة للتفاوض مع الأسطول وساعدهم في مفاوضاتهم الكابتن جون مينيس والكابتن فوج. كان الكابتن مينيس ، وهو فطنة وشاعر مشهور له أعمال مختلفة نُشرت في خمسينيات القرن السادس عشر ، ضابطًا بحريًا فقد منصبه في البحرية بسبب تعاطفه مع الملكيين وبعد استعادة الملك تشارلز الثاني في عام 1660 أصبح السير جون مينيس ، نائب الأدميرال ومراقب البحرية. توفيت جين زوجة السير جون & # 8217s في فريدفيل ، ثم مقر الرائد جون بويز ، في عام 1662 ودُفنت في كنيسة نونينجتون حيث يوجد نصب تذكاري في ذاكرتها. هذا الأمر له مفارقة معينة حيث كان الرائد جون بويز في عام 1648 عضوًا في اللجنة البرلمانية لكينت الذي كانت أفعاله مسؤولة جزئيًا على الأقل عن التمرد.

ظلت قلعة دوفر في أيدي البرلمانيين ولمعالجة هذا الوضع ، قام السير ريتشارد هاردرس من محكمة هاردرس بالقرب من كانتربري ، أحد قادة التمرد الذي كان عضوًا في اللجنة البرلمانية لكينت في عام 1643 ولكنه أصبح فيما بعد ملكيًا ، بتجميع حوالي 2000 وذهب الرجال ليحاصروا القلعة. استولى ملكو إيست كينت بسرعة على Mote Bulwark في القلعة حيث وجدوا مخازن الذخيرة التي استخدموها لقصف القلعة. وقيل إن أحد الإخوة هاموند ، ربما كان فرانسيس ، قد قاد المدفعية التي أطلقت 500 قذيفة مدفع على قلعة دوفر التي صمدت على الرغم من هذا القصف ضد الحصار.

أرسل البرلمان قوات من الجيش النموذجي الجديد تحت قيادة العقيد ناثانيال ريتش والكولونيل بيركامستيد لاستعادة قلاع سانداون ، ديل والمر ، ورفع الحصار في دوفر. أعفت قوات الكولونيل بيرهامستيد قلعة دوفر في السادس من يونيو وبقيت في أيدي البرلمان حتى استعادة النظام الملكي في مايو عام 1660 عندما هبط تشارلز الثاني في دوفر في طريقه من القارة إلى لندن لاستعادة التاج.

بدأ الكولونيل ريتش بمحاصرة القلاع الأصغر. استسلم وولمر في 12 يوليو ، لكن الآخر صمد أمام جهوده لبعض الوقت عندما حاولت القوات الملكية رفع الحصار عن البحر.

بعد نهاية حصار دونينجتون ، ورد أن السير جون بويز من بونينجتون في جودنستون بالقرب من وينغهام ، الذي لا ينبغي الخلط بينه وبين قريبه البعيد الرائد جون بويز من فريدفيل في أبرشية نونينجتون المجاورة ، قد ذهب إلى هولندا. عاد السير جون عن طريق البحر إلى إيست كنت في أغسطس عام 1648 مع حوالي 1500 من المرتزقة الهولنديين والفلمنكيين وشاركوا في عدة مناوشات مع القوات البرلمانية بالقرب من ديل في محاولة عبثية لتخفيف الحصار في قلاع ديل وساندجيت. خلال إحدى المناوشات اللاحقة أصيب السير جون بجروح طفيفة ، وسُجل أنه كان كذلك "طلق ناري في البطن ، وخز في الرقبة وجرح في الرأس بنهاية مسدس". لحسن الحظ ، امتص مشبك حزام السيف معظم قوة كرة البندقية ونجا السير جون من جروحه بعد أن لجأ إلى قلعة سانداون.

استسلمت ديل كاسل في 25 أغسطس بعد أن تلقت الحامية أنباء انتصار كرومويل في بريستون عن طريق رسالة مرفقة بسهم أطلق على جدران القلعة. صمدت قلعة سانداون ، على بعد حوالي ميل من الساحل من ديل كاسل ، حتى 5 سبتمبر عندما استسلمت الحامية ، بما في ذلك السير جون بويز. ثم عمل العقيد ريتش كقائد لقلعة ديل من 1648 إلى 1653.

سُجن السير جون بويز لبعض الوقت ثم أطلق سراحه لكنه ظل على خلاف مع البرلمان حتى استعادة النظام الملكي في عام 1660. وفي عام 1659 تلقى حكمًا آخر بالسجن بتهمة تقديم التماس إلى برلمان حر وسُجن في قلعة دوفر.

بعد هزيمة متمردي كنتيش ، شارك الكولونيل روبرت هاموند في الدفاع عن كولشيستر التي حاصرتها القوات البرلمانية من يوليو 1648 حتى هزيمة القوات الملكية في معركة بريستون (17-19 أغسطس ، 1648) مما يعني أنه لم يكن هناك الأمل في الإغاثة للحامية المحاصرة ، وبالتالي ألقوا أسلحتهم في صباح يوم 28 أغسطس. نصت شروط الاستسلام على ذلك "اللوردات والسادة (الضباط) كانوا أسرى رحمة"، وأن يتم نزع سلاح الجنود العاديين ومنحهم تصاريح للسماح لهم بالعودة إلى ديارهم بعد أن أقسموا أولاً على عدم حمل السلاح ضد البرلمان مرة أخرى. دفع سكان كولشيستر 14000 جنيه إسترليني نقدًا لحماية المدينة من النهب من قبل القوات البرلمانية المنتصرة.

لا ينبغي الخلط بين العقيد روبرت هاموند من محكمة سانت ألبان واسمه العقيد روبرت هاموند (1621-24 أكتوبر 1654) ، المعروف بتمثيله دور تشارلز الأول في قلعة كاريزبروك من 13 نوفمبر 1647 إلى 29 نوفمبر 1648 ولأي خدمة صوت البرلمان له على معاش. خدم ضابطًا في الجيش النموذجي الجديد لكرومويل خلال الجزء الأول من الحرب الأهلية وجلس في مجلس العموم في عام 1654.

تمت مناقشة تمرد كينت في البرلمان ، وفيما يلي مقتطف من سجل الإجراءات البرلمانية في الأول من يونيو عام 1648.
حساب أبعد من إجراءات كينت بشكل عام.
جاء من كينت بعيدًا هذا اليوم لهذا الغرض: & # 8216 في يوم الأربعاء في مايو الماضي ، سار صاحب السعادة مع أربعة أفواج من الخيول وثلاثة من القدمين ، مع بعض السرايا الفضفاضة من الكولونيل إنجولدسبي & # 8217s فوج ، من إلثام (حيث كانوا مستلقين في الحقول في الليلة السابقة) إلى كرافورد هيث ، حيث تم تجميع القوات المذكورة إلى موعد ، وبعد ذلك ساروا من خلال & # 8217 دارتموث ، ثم رسموا على هيث ميلين من المدينة ، حيث كان لسعادة المخابرات ، قام حزب من كنتيش بتحصين الجسر وتحصينه مما أدى إلى جرافيسند: تم إرسال مجموعة تحت قيادة الأزواج الرائدين ، حوالي 300 حصان ، الذين امتطوا حوالي قدم واحد خلفهم: عندما توجهوا نحو الجسر ، العدو أطلقوا النار عليهم على الرغم من أن رجالنا سقطوا ، وسبح الحصان في الماء ، وهكذا تجاوز العدو بحلول هذا الوقت إدراك الخطر الذي يواجهونه ، وهرب: الرائد الطفل الذي قادهم ، وكان نشيطًا للغاية ، وبالكاد إيسكا بيد ، بعد أن أطلق النار على حصانه ، وبعد ذلك تخلى عن ذلك ، أطلق النار على ابنه في ظهره ، وأخذ. كان هناك حوالي 20 قتيلًا في المكان ، وجرح غواصون ، و 30 أسيرًا تم أسرهم ، وهرب العديد منهم ، عن طريق الاختباء في حقول الذرة ومنازلها. تألف حزب العدو & # 8217s من رجال الريف الموجودين هناك ، والبحارة ، وبعض المتدربين في لندن: كان السيد Phips واحدًا نشطًا للغاية ، في تحديد مواطنيه.

بعد ذلك ، تقدم الأزواج الرائدون بحزب على بعد ميلين أو ثلاثة أميال وراء Gravesend ، وكان لديهم بعد ذلك أوامر بالسير إلى Maulin ، حيث يسير الجيش هذا الصباح من Mapham ، وهي قرية صغيرة جدًا (حيث سكن اللورد الجنرال الليلة الماضية ، و قواته حول هذا الأمر في الحقول) وسيتوقف بالقرب من Maulin ، حيث سيتم إصدار الأوامر. وقد أصدر سيادته إعلانا للوقاية من الاضطرابات في الجنود أو نهب الخيول أو البضائع في مسيرةهم ، وإعادة ما تم نهبها. يوجد عدد قليل جدًا من الرجال الذين يمكن رؤيتهم في المدن التي نسير من خلالها ، لكن النساء فقط يئن حزينًا خوفًا من النجاح السيئ الذي يرغب أزواجهن في تحقيقه. الأعداء كثيرون جدًا ، وقد تم توزيعهم على أنهم عشرة آلاف على الأقل ، ومن بينهم جزء كبير من كافالييرز. زعماءهم الرئيسيون هم ، السير غماليل دودلي ، السير جورج ليسل ، السير ويل. كومبتون ، السير روبرت تريسي ، العقيد لي ، السير جون ماني ، سيدي ثو. بيتون ، سيدي ثو. بالمر ، إسكواير هالز ، ذكر أنه جنرال ، السير جيمس هالز ، السير ويليام ماني ، السير جون دوريل ، السير توماس جودفري ، السير ريتشارد هاردرس كولونيل واشنطن ، العقيد هاموند العقيد L & # 8217Estrange ، والعقيد كولبيبر ، والعقيد هاكر ، والسيد جيمس دوريل ، والسيد جورج نيومان ، الذي كان سابقًا عقيدًا في البرلمان ، والسيد ويلتون ، أمين صندوق البرلمان.

سيدي ريتش. أجبر الميجور جيبون Hardresse على التراجع إلى كانتربري.

الرائد جيبون ، في إغاثة قلعة دوفر ، أجبر السير ريتشارد هاردريس على التراجع إلى كانتربري ، الذي فرض الحصار على ذلك المكان ، ونأمل هذا اليوم أن نكون فوق النهر في ميدستون ، أو أيليسفورد ، وأن نجبر العدو على الفرار أو السباحة ، لأننا تركنا حفلة قوية من الخيول والقدم والتنين ، لنجعل الممر جيدًا في روتشستر ، بينما نسقط على الجانب الآخر من النهر ، ونجعل ميدستون وأيلسفورد جيدًا. يقع الرائد جيبونز في اتجاه دوفر ، لذلك ليس لديهم سوى البحر ليطيروا إليه.

يقدم المقتطف التالي من مقال نُشر في "The Gentleman’s Magazine" في عام 1797 تقريرًا كاملاً عن تمرد كنتيش والمشاركين فيه.
"أخشى أنه مؤقت إلى حد ما في زمن التمرد. لويد في كتابه "مذكرات الموالين" [صحيفة لندن ، 1668] عندما قدم سرداً للنهوض في كينت ، في عام 1648 ، يذكر السير جون روبرتس ، مع السيد هالس ، والسير ويليام بروكمان ، والسيد ماثيو كارتر ، والسير أنتوني أوكر ، السير ريتشارد هاردرس ، الكولونيل هاتون ، السيد أرنولد برايم ، السير جون مينيس والعقيد هاموند ، الذي قام مع بقية السادة في مقاطعة كينت باستيراد جورج جورنج ، إيرل نورويتش ، لقبول مسئولية الجنرال. لكنني سأنتهز هذه الفرصة لذكر بعض التفاصيل عن هذه القضية من مسار صغير نادر للغاية ومثير للفضول ، يحق له "العلاقة الأكثر دقة ودقة من ذلك مثل البعثة الاستكشافية المؤسفة لكينت وإسيكس وكولشيستر ، بواسطة إم [آثيو ] ، ممثل مخلص في تلك المشاركة ، أنو دوم. 1648. طُبِع في العام 1650 ”. بدأ التصرف في كانتربري في إظهار نفسه ، من خلال أعمال شغب ، في يوم عيد الميلاد عام 1647 ، واستمرت الاضطرابات ، وأرسل البرلمان فوج الكولونيل هوسون ليقيم هناك ، والذي عند وصوله السير ويليام مان ، والسيد لوفليس ، والسيد. تم الاستيلاء على سافين والسيد دودلي وايلد وآخرين ، ونقلوا السجناء إلى قلعة ليدز. حوالي أسبوعين قبل Whitsuntide ، أرسل البرلمان سيرجنت وايلد وسيرجنت ستيل ، في لجنة خاصة ، من المحار والمحكمين ، لمحاكمة المتمردين على الحياة أو الموت: لكن هيئة المحلفين الكبرى لم تجد مشاريع القوانين على العكس من ذلك ، فقد أخذوا هذه الفرصة لتقديم التماس إلى البرلمان بتاريخ 11 مايو 1648 ، يشكون فيه من شكاواهم ، ويطالب بضرورة السماح للملك بمعالجة مجلسيه في البرلمان شخصيًا. يُذكر أن السير هنري هيمان والسير مايكل ليفساي كانا أكبر خصمين لهذه العريضة. أرسل البرلمان أمرًا إلى نواب الملازمين ، لقمع ومنع التوقيع على هذا الالتماس ، وبناءً عليه صدر أمر من بعض نواب الملازم ، بتاريخ ميدستون ، 16 مايو وقعه ، من بين آخرين ، جيمس أوكسندون وويليام. جوامع. نشر الملتمسون تبرئة وإجابة تم عندئذٍ إصدار أوامر بعصابات القطار: لقد أثار هذا غضب الملتمسين ، "الذين عقدوا العزم ، مثل رجال كينت ، على الحفاظ ، إذا كان ذلك ممكنًا ، على شرفهم وحرياتهم القديمة ، أو أن يموتوا في المحاولة". يبدو أن كلارندون غير دقيق في إلقاء اللوم على التسليح المتسرع للغاية ، قبل أن يدخل الجيش الاسكتلندي المملكة ، على يد السيد هالز ، مدفوعًا بحماسة مفرطة من السيد روجر ليسترانج لبيان تم إعداده بالفعل وتوقيعه ، باسم "الفرسان ، والسادة ، ورجال الدين ، وأصحاب الامتياز في المقاطعة" الذين استولوا على جميع الأسلحة والذخيرة في Scott's Hall و Ashford و Feversham وأماكن أخرى ، على الرغم من المسعى العبثي للسير مايكل Livesay ، وبعض نواب الملازمين الآخرين ، لقمعهم عندما أقام السيد Hales حزبًا كبيرًا ، في ذلك الجزء من المقاطعة ، للانضمام إليهم. كانت هناك الآن جثث قوية مجمعة في Wye و Ashford و Sittingbourne و Rochester و Gravesend و AMPC. وفي 23 مايو ، انعقد اجتماع كبير للمقاطعة في كانتربري ، وبعد أن وضعوا احتجاجًا حماسيًا آخر ، يشكون من الإهانة التي تم التعامل بها مع التماسهم ، أعطى المفوضون ، المكلفون بهذا الجزء من المقاطعة ، عمولة إلى الكولونيل روبرت هاموند لرفع فوج من المشاة ، وإلى الكولونيل هاتون لرفع فوج من الخيول: كان موعدهم في بارهام داون ، حيث ، في اليوم التالي ، جاء الكولونيل هاموند ، بثلاثين قدمًا ، ومُشيدًا جيدًا. مسلح والعقيد هاتون ، مع حوالي 60 حصانًا.

كان هذا العقيد روبرت هاموند شخصًا مختلفًا تمامًا عن حاكم قلعة Carisbrooke ، الذي تزوج من أخت هامبدن ، والذي تم إرباكه عن جهل. كان عم أنتوني هاموند ، من سانت ألبان ، في نونينغتون إسق. وكان بعد ذلك حاكم قلعة جوران في أيرلندا ، حيث أطلق كرومويل النار عليه بشكل مخجل. [انظر الأخطاء في مذكرات نوبل كرومويل ، 2. ص. i22.]. كان الكولونيل روبرت هاتون نجل السير روبرت هاتون ، من أوزوالدز ، في بيشوبسبورن ، كونت. الذي توفي في 10 يناير 1653 ، تاركًا أيضًا ابنة ، إليزابيث ، التي تزوجت من السير أنتوني أوشر. توفي العقيد هاتون في عام 1658 ، ودفن في بورن 19 أكتوبر. من بارهام داون ، حيث التقى بهم معظم طبقة النبلاء في المقاطعة. سار العقيد هاموند والكولونيل هاتون برجالهم إلى أماكن في دوفر. "والسير ريتشارد هاردرس ، والسير أنتوني أوشر ، والسيد أنتوني هاموند ، قضاة الصلح ، والرجال يتمتعون بالقلب والحقيقية والاجتهاد في نشر المشاركة كما يمكن أن يكون الرجال ، مع السيد توماس بيك ، سافروا إلى ساندويتش ". هنا وجدوا محتالًا ، أطلق على نفسه اسم أمير ويلز: وهنا أتيحت لهم فرصة إرسال نسخ من عريضتهم إلى الأسطول. تم إرسال استدعاء الآن إلى قلعة دوفر للاستسلام ، وعبثًا الخفافيش إلى قلاع ديل ووالمر. كما تم إرسال رسائل إلى فرنسا وهولندا لجلب أكثر من 10000 رجل. الآن ، "سار المفوضون ، مع بقية السادة ، نحو صفقة ، حاملين معهم فوج الكولونيل هاموند ، الذي كان قد اكتمل في هذا الوقت إلى ألف ، مسلح جيدًا ، وتم حله تمامًا ، مع ألوان متطايرة ، من اللون الأبيض ، مسؤول عن البراءة الصريحة لمشاركة صنع السلام والعقيد: حصان هاتون ، مع بعض الفرسان: السادة ، الذين بلغوا الأربعين تقريبًا ، تم تجميعهم بشكل منظم في فرقة ، وسيروا هكذا طوال الطريق على داونز ، مظهر وسيم ، لكل من الريف من جهة ، والسفن بعد ذلك راسية في داونز من جهة أخرى ، مما شجع كلاهما ، ومثبطًا للهمم أيضًا للقلاع ، ثم على معاهدة للتسليم ". استقبلتهم الصفقة بفرح: تم تسليم قلعتها وقلعة وولمر ، وتبنى الأسطول قضيتهم. ساروا الآن إلى ساندويتش ، تاركين السيد A. . من ساندويتش ، ساروا إلى كانتربري و "في تلك الليلة ، حيث كانت ليلة الأحد ، أقاموا في كانتربري ، ولم يضيعوا أي فرصة ، أو دقيقة من الوقت ، دون تحسينها إلى أفضل ميزة ، في اليوم التالي تم تعيينهم للاجتماع في روتشستر . هنا جاء العديد من السادة ، وغيرهم ، للانضمام إليهم ، الذين لم يكونوا مخطوبين على الإطلاق من قبل ، ما لم يكن ضدنا من بين البقية ، السير جون روبرتس ، ونائب أو نائبين آخرين ، وقعوا على العريضة ، واشتركوا فيها. للحصول على قرض من المال ، على الرغم من أنهم قد تعاملوا مع أنفسهم من قبل ، مع بقية أعضاء اللجنة ، ضد الالتماس ولكن مثل الأطباء ، من منطلق المصلحة الخاصة هم أكثر ذكاء لمساعدة وإرضاء الآخرين ، للاستفادة من أنفسهم ، بدلاً من الخروج من عاطفة ودية مع فكرة عادلة وصادقة ". هنا أكمل العقيد هاموند فوجته وفي هذا الوقت أظهر إيرل ثانيت نشاطًا كبيرًا حول أشفورد وهوثفيلد وتشارينج ، على الرغم من أنه ارتد بعد ذلك. سار هذا الجيش الصغير الآن إلى روتشستر ، بل وتقدم جزئيًا حتى دارتفورد عندما عادوا إلى روتشستر بناء على شائعة بأن اللورد فيرفاكس كان يتقدم ضدهم. The next day, the whole met at a rendezvous at Barming-down, near Maidstone, where the Earl of Norwich was chosen general, and whence they marched back into quarters, contrary to the General’s opinion, who advised that the whole should remain together in the field but the Council of war determining otherwise, the General, with a large body, returned to “Rochester, where Sir Anthony Aucher and Mr. Hales left them, intending to return the next day: but, alas! in the night, Lord Fairfax marched down upon the party remaining at Maidstone, consisting of the regiments of Sir John Mayney and Sir William Brockman, who, notwithstanding a most gallant resistance, were beaten, before the news reached the main army who however, on the first rumour, were drawn out, and had actually begun their march. Had the whole remained together at Maidstone, perhaps the fate of the King and kingdom might have been turned by it! On this intelligence, Col Hammond and Col. Hatton were ordered back to Sittingbourne, and afterwards to remain at Canterbury, where Sir Richard Hardres was prevailed on to return, to secure the Eastern parts for Major Osborn, whose name is altered by a pen, in my book to Gibbon, and whom I strongly suspect to he Mr. Thomas Gibbon the elder, of Westcliffe, an officer of the Parliament, was already in those parts, with a troop of horse, securing Sir Michael Livesay, who was raising all the force he could thereabouts. The Earl of Norwich now pushed on, with the remainder of his army, to Greenwich, whence, after some difficulties, they crossed the Thames, and got to Colchester of which the subsequent surrender, with the melancholy fates of Sir Charles Lucas, Sir George Lisle, and the Lord Capel, are well known”.


المصادر الأولية

(1) John Milton, The Tenure of Kings and Magistrates (1649)

Surely they that shall boast, as we do, to be a free nation, and not have in themselves the power to remove or to abolish any governor supreme, or subordinate, with the government itself upon urgent causes, may please their fancy with a ridiculous and painted freedom, fit to cozen babies but are indeed under tyranny and servitude, as wanting that power which is the root and source of all liberty, to dispose and economise in the land which God hath given them, as masters of family in their own house and free inheritance. Without which natural and essential power of a free nation, though bearing high their heads, they can in due esteem be thought no better than slaves and vassals born, in the tenure and occupation of another inheriting lord, whose government, though not illegal or intolerable, hangs over them as a lordly scourge, not as a free government - and therefore to be abrogated.

Though perhaps till now no protestant state or kingdom can be alleged to have openly put to death their king, which lately some have written and imputed to their great glory, much mistaking the matter, it is not, neither ought to be, the glory of a Protestant state never to have put their king to death it is the glory of a Protestant king never to have deserved death. And if the parliament and military council do what they do without precedent, if it appear their duty, it argues the more wisdom, virtue, and magnanimity, that they know themselves able to be a precedent to others who perhaps in future ages, if they prove not too degenerate, will look up with honour and aspire towards these exemplary and matchless deeds of their ancestors, as to the highest top of their civil glory and emulation which heretofore, in the pursuance of fame and foreign dominion, spent itself vaingloriously abroad, but henceforth may learn a better fortitude - to dare execute highest justice on them that shall by force of arms endeavour the oppressing and bereaving of religion and their liberty at home: that no unbridled potentate or tyrant, but to his sorrow, for the future may presume such high and irresponsible licence over mankind, to havoc and turn upside down whole kingdoms of men, as though they were no more in respect of his perverse will than a nation of pismires.

(2) John Lilburne, Richard Overton and Thomas Prince, Englands New Chains Discovered (March, 1649)

If our hearts were not over-charged with the sense of the present miseries and approaching dangers of the Nation, your small regard to our late serious apprehensions, would have kept us silent but the misery, danger, and bondage threatened is so great, imminent, and apparent that whilst we have breath, and are not violently restrained, we cannot but speak, and even cry aloud, until you hear us, or God be pleased otherwise to relieve us.

Removing the King, the taking away the House of Lords, the overawing the House, and reducing it to that pass, that it is become but the Channel, through which is conveyed all the Decrees and Determinations of a private Council of some few Officers, the erecting of their Court of Justice, and their Council of State, The Voting of the People of Supreme Power, and this House the Supreme Authority: all these particulars, (though many of them in order to good ends, have been desired by well-affected people) are yet become, (as they have managed them) of sole conducement to their ends and intents, either by removing such as stood in the way between them and power, wealth or command of the Commonwealth or by actually possessing and investing them in the same.

They may talk of freedom, but what freedom indeed is there so long as they stop the Press, which is indeed and hath been so accounted in all free Nations, the most essential part thereof, employing an Apostate Judas for executioner therein who hath been twice burnt in the hand a wretched fellow, that even the Bishops and Star Chamber would have shamed to own. What freedom is there left, when honest and worthy Soldiers are sentenced and enforced to ride the horse with their faces reverst, and their swords broken over their heads for but petitioning and presenting a letter in justification of their liberty therein? If this be not a new way of breaking the spirits of the English, which Strafford and Canterbury never dreamt of, we know no difference of things.

(3) Gerrard Winstanley, The Law of Freedom (1652)

Kingly government governs the earth by that cheating art of buying and selling, and thereby becomes a man of contention his hand is against every man, and every man's hand against him. And take this government at the best, it is a diseased government and the very City Babylon, full of confusion, and if it had not a club law to support it there would be no order in it, because it is the covetous and proud will of a conqueror, enslaving the conquered people.

This kingly government is he who beats pruning hooks and ploughs into spears, guns, swords, and instruments of war that he might take his younger brother's creational birth-right from him, calling the earth his, and not his brother's, unless his brother will hire the earth of him so that he may live idle and at ease by his brother's labours.

Indeed this government may well be called the government of highwaymen, who hath stolen the earth from the younger brethren by force, and holds it from them by force. He sheds blood not to free the people from oppression, but that he may be king and ruler over an oppressed people.

Commonwealth's government governs the earth without buying and selling and thereby becomes a man of peace, and the restorer of ancient peace and freedom. He makes provision for the oppressed, the weak and the simple, as well as for the rich, the wise and the strong. He beats swords and spears into pruning hooks and ploughs. He makes both elder and younger brother freemen in the earth.

(4) Gerrard Winstanley, The Law of Freedom (1652)

When public officers remain long in place of judicature they will degenerate from the bounds of humility, honesty and tender care of brethren, in regard the heart of man is so subject to be overspread with the clouds of covetousness, pride, vain glory. For though at first entrance into places of rule they be of public spirit, seeking the freedom of others as their own yet continuing long in such a place, where honours and greatness is coming in, they become selfish, seeking themselves and not common freedom as experience proves it true in these days, according to this common proverb, Great offices in a land and army have changed the disposition of many sweet-spirited men.

And nature tells us that if water stands long it corrupts whereas running water keeps sweet and is fit for common use. Therefore as the necessity of common preservation moves the people to frame a law, and to choose officers to see the law obeyed, that they may live in peace: so doth the same necessity bid the people, and cries aloud in the ears and eyes of England, to choose new officers and to remove old ones, and to choose state officers every year.

The Commonwealth hereby will be furnished with able and experienced men, fit to govern, which will mightily advance the honour and peace of our land, occasion the more watchful care in the education of children, and in time will make our Commonwealth of England the lily among the nations of the earth.

(5) Oliver Cromwell commenting on the activities of the Levellers and the Diggers (1649)

What is the purport of the levelling principle but to make the tenant as liberal a fortune as the landlord. I was by birth a gentleman. You must cut these people in pieces or they will cut you in pieces.

(6) John Milton, The Ready and Easy Way to Establish a Free Commonwealth (1660)

If we prefer a free government, though for the present not obtained, yet all those suggested fears and difficulties, as the event will prove, easily overcome, we remain finally secure from the exasperated regal power, and out of snares shall retain the best part of our liberty, which is our religion, and the civil part will be from these who defer us, much more easily recovered, being neither so subtle nor so awful as a king reinthroned. Nor were their actions less both at home and abroad, than might become the hopes of a glorious rising commonwealth: nor were the expressions both of army and people, whether in their public declarations or several writings, other than such as testified a spirit in this nation, no less noble and well-fitted to the liberty of a commonwealth, than in the ancient Greeks or Romans. Nor was the heroic cause unsuccessfully defended to all Christendom, against the tongue of a famous and thought invincible adversary nor the constancy and fortitude, that so nobly vindicated our liberty, our victory at once against two the most prevailing usurpers over mankind, superstition and tyranny, unpraised or uncelebrated in a written monument, likely to outlive detraction, as it hath hitherto convinced or silenced not a few of our detractors, especially in part abroad.

After our liberty and religion thus prosperously fought for, gained, and many years possessed, except in those unhappy interruptions, which God hath removed now that nothing remains, but in all reason the certain hopes of a speedy and immediate settlement for ever in a firm and Besides this, if we return to kingship, and soon repent (as undoubtedly we shall, when we begin to find the old encroachment coming on by little and little upon our consciences, which must necessarily proceed from king and bishop united inseparably in one interest), we may be forced perhaps to fight over again all that we have fought, and spend over again all that we have spent, but are never like to attain thus far as we are now advanced to the recovery of our freedom, never to have it in possession as we now have it, never to be vouchsafed hereafter the like mercies and signal assistances from Heaven in our cause, if by our ungraceful backsliding we make these fruitless flying now to regal concessions from his divine condescensions and gracious answers to our once importuning prayers against the tyranny which we then groaned under making vain and viler than dirt the blood of so many thousand faithful and valiant Englishmen, who left us this liberty, bought with their lives losing by a strange after-game of folly all the battles we have won, together with all Scotland as to our conquest, hereby lost, which never any of our kings could conquer, all the treasure we have spent, not that corruptible treasure only, but that far more precious of all our late miraculous deliverances treading back again with lost labour all our happy steps in the progress of reformation, and most pitifully depriving ourselves the instant fruition of that free government, which we have so dearly purchased, a free commonwealth.

(7) Edmund Ludlow, Memoirs of Edmund Ludlow (c. 1680)

In the mean time the Major-Generals carried things with unheard of insolence in their several precincts, decimating to extremity whom they pleased, and interrupting the proceedings at law upon petitions of those who pretended themselves aggrieved threatening such as would not yield a ready submission to their orders, with transportation to Jamaica or some other plantations in the West Indies and suffering none to escape their persecution, but those that would betray their own party, by discovering the persons that had acted with them or for them.

(8) Christopher Hill, رجل الله الإنجليزي: أوليفر كرومويل والثورة الإنجليزية (1970)

After the failure of his first Parliament and some unsuccessful royalist and republican conspiracies in the early months of 1655, Oliver accepted his generals' scheme for direct military rule. The country was divided into eleven districts, and over each a Major-General was set, to command the local militia as well as his own regular troops.

The Major-Generals took over many of the functions of Lords Lieutenants, formerly agents of the Privy Council in the counties. But their social role was very different. Lords Lieutenants had been the leading aristocrats of the county. Some Major-Generals were low-born upstarts, many came from outside the county: all had troops of horse behind them to make their commands effective. This was the more galling at a time when many of the traditional county families were beginning to benefit economically from the restoration of law, order and social subordination. The rule of the Major-Generals seemed to them to jeopardize all of these. There was not much temptation to return to local government under such circumstances.

The Major-Generals interfered, on security grounds, with simple country pleasures like horse-racing, bear-baiting, and cock-fighting. The Major-Generals were instructed not only to set the poor on work - the JPs' job anyway - but to consider by what means "idle and loose people" with "no visible way of livelihood, nor calling or employment. may be compelled to work". They were to see that JPs enforced the legislation of the Long Parliament (and indeed of the Parliaments of the 1620s) against drunkenness, blasphemy and sabbath-breaking - offences which the justices were ready enough to punish in the lower orders, but in them only. The Major-Generals were to make all men responsible for the good behaviour of their servants. They were to take the initiative against any "notorious breach of the peace'. They were to interfere in the licensing of alehouses - a matter on which the House of Commons had defeated even the great Duke of Buckingham. They also interfered, often quite effectively, against corrupt oligarchies in towns. They had little confidence in juries of gentlemen and well-to-do freeholders, and Cromwell himself shared the prejudice. Above all they took control of the militia, the army of the gentry, away from the "natural rulers". Quite apart from the latter's objections to having their running of local government supervised, controlled and driven, the whole operation was very costly. At least justices of the peace and deputy-lieutenants were unpaid.

(9) Peter Laslett, The World We Have Lost (1965) page 42

During the Commonwealth, at the height of what is usually called the English Revolution, the House of Lords was abolished. It is a remarkable fact that the peers as a status group were entirely unaffected by the fundamental change in the political constitution of the country. Those that did not go into exile with the royalists, went on living in their magnificent seats, enjoying their social and apparently all their other privileges, even some of their political eminence as individuals. Cromwell's government continued to address them by their titles and ended by attempting to create its own class of peers. This is eloquent testimony to the apparently indispensable function of the English peerage in the traditional English social structure and to the extent to which their order existed independently of the House of Lords itself.

(10) A. L. Morton, A People's History of England (1938)

Under the influence, temporarily, of General Harrison and the Fifth Monarchy men, and disgusted by the war policy of the merchants, Cromwell agreed to the calling of an Assembly of Nominees (known later as Barebone's Parliament) consisting 140 men chosen by the Independent ministers and congregations. It was a frankly party assembly, the rule of the saints, or that sober and respectable Independent middle and lower middle class which, in the country districts, had not been deeply influenced by the Levellers and remained to the end the most constant force behind the Commonwealth. The assembly soon proved too revolutionary and radical in its measures for Cromwell. After sitting five months it was dissolved in December, 1653, to make way for a new parliament for which the right wing group of officers around Lambert had prepared a brand new paper constitution - the Instrument of Government.

This constitution aimed ostensibly at securing a balance of power between Cromwell, now given the title of Lord Protector, the Council and parliament. The latter included the first time members from Scotland and Ireland and there was a redistribution of seats to give more members to the counties. Against this, the franchise was restricted to those who possessed the very high property qualification of £200 and by the disqualification of all who had taken part in the Civil Wars on the royalist side. The new parliament was thus anything but a popular or representative body, but this did not prevent it from refusing to play the part assigned to it, that of providing a constitutional cover for the group of high officers now controlling the Army. The parliament of the right proved as intractable as the parliament of the left had been and dissolved at the earliest possible moment in January 1655.

The country was divided into eleven districts, each under the control of a major-general. Strong measures were taken against the royalists, and it is from this period that much of the repressive legislation traditionally associated with Puritan rule dates. It should, however, be noted that the major-generals were often merely enforcing legislation of the preceding decade or even earlier. What the gentry most resented was forcible interference with the JPs in running local government as best pleased them.

(11) Gerald E. Aylmer, تمرد أو ثورة: إنجلترا من الحرب الأهلية إلى الاستعادة (1986) الصفحة 174

The full system was in operation for something over a year, from the autumn of 1655 until the mid-winter of 1656-7. It is clear, both from their surviving correspondence with the Protector and his Secretary of State and from local government records where these are available, that some of the Major-Generals were more active than others some were tenderer towards royalists in their handling of the decimation tax, others took less part in local government as JPs and left alehouses and cruel sports to the ordinary magistrates in their counties. Hid their unpopularity was not an invention of post-Restoration royalist propaganda, as is evident from what happened in the next parliament. Most of them were outsiders to the areas where they were in charge, and a large proportion of them were self-made men below the social status and landed wealth of those who would normally have been JPs in most counties. Above all the decimation tax, whatever its intentions and whatever its justification in ex-Cavalier support for Penruddock's and other plots, looked like a return to the penal taxation of the 1640s and a breach of the 1652 Pardon and Oblivion Act.

(12) Hyman Fagan, The Commoners of England (1958) page 134

As long as he lived, the Commonwealth continued, for he was a very capable man and an able politician. During his rule the army remained loyal to him but when he died in 1658, all the disagreements came to the surface. Faced with a threatened revolt, the upper classes decided to restore the monarchy which, they thought, would bring stability to the country. The army again intervened in politics, but this time it opposed the Commonwealth. Its Commander-in-Chief, General Monk, went over to those who were planning to restore the king.

The restoration of Charles II to the throne in 1660 was the decision of all the property-owning classes-the old nobility, the new nobility, the commercial interests and the manufacturers. For these classes, the land question had been solved. Land could now be bought and sold without restriction as any other commodity. The barriers to trade and commerce had been destroyed. The English Revolution had achieved its objective of sweeping away the barriers which were preventing the rise of the new system.

The English Revolution, during its first phase, shattered the bonds of feudalism, and laid the foundation for the new system of capitalism. The restoration was not a defeat of the English Revolution it consolidated the power of the commercial classes, Only the aims of the Levellers and Diggers had not been achieved. Although the king was restored to the throne the powers of Charles II were entirely different from those of Charles I. He ruled with limited powers, controlled by the commercial class. The Restoration showed the strength the new middle class, not its weakness, and was a sequel to the revolution. Indeed, as one writer puts it, although Charles II was called king by the Grace of God, in reality he was king by the merchants and squires.

The newly restored ruling class took revenge on the most active men of the English Revolution, as ruling classes have done throughout history. They took a gruesome revenge on Cromwell. They dug up his corpse in Westminster Abbey, dragged it through the streets, and hung it in chains on Tyburn gibbet. The condemned rebels went undaunted, to their death. On the way to the scaffold, Major-General Harrison of the New Model Army said: "I go to suffer upon the account of the most glorious cause that ever was in the world."


The Third English Civil War 1649-1651

The execution of Charles I did not sit well with the Scottish parliament and, in a direct snub to the newly formed Commonwealth south of the border, they declared the exiled Charles II King of Great Britain and Ireland. There was a condition, however, and this was that he agreed to Presbyterian Church rule across Britain before being allowed to land in Scotland.

Charles tried to improve his bargaining position by encouraging the Royalist champion, the Earl of Montrose, to come out of exile and raise a force once more. This Montrose did, but rather than a ‘threatening’ force he invaded Scotland with a small army and tried to recruit once more amongst the Highland clans. This plan never really got off the ground and his outnumbered army was destroyed at Carbisdale in April 1650. Charles abandoned Montrose to his fate, and the brave Earl was summarily executed in Edinburgh.

Shortly after this sad act had played out, Charles signed the Solemn League and Covenant and gained the support of the Scottish parliament and their covenanter armies. Cromwell now rightly saw Charles II as the major threat to the new Commonwealth and left Ireland in the hands of his subordinates to lead an army north to confront the Scottish.

The Battle of Dunbar, courtesy of Osprey Publishing

The armies met at the Battle of Dunbar in September 1650 where the outnumbered Parliamentarian forces were victorious and Cromwell went on to occupy much of southern Scotland.

Early the following year Charles was officially crowned King of Scotland, but by this time was frustrated by the lack of unity in the Scottish Parliament and so looked south for more Royalist support. After another defeat at the hands of Cromwell’s New Model Army at Inverkeithing in July 1651, Charles marched south across the border at the head of a small Scottish force and headed to the west of England. This was a traditionally Royalist area and the hope was that many English troops would flock to his banner. The support failed to materialise in the numbers needed and Cromwell defeated Charles at the Battle of Worcester in September 1651.

Charles was forced once more into exile, spending the weeks after Worcester evading capture in disguise. Moving through different safe houses and famously hiding out in an oak tree, Charles finally made it to the coast and escaped to France. This effectively ended the English Civil Wars.


A History of the Apocalypse – 6.3. The sectarianism of the English Civil War

In 1625 Charles I took the throne of England as the successor of James I, and his reign proved to be an endless struggle between Royalty and the Parliament. It was a period marked by conflicts, plots, assassinations, intrigues, open violence and street movements. Between 1629 and 1640 the king managed to obtain absolute power and he ruled England without the Parliament, but he gradually lost the loyalty of his supporters. As a result, amid the political and religious dissensions, in 1642 the English Civil War erupted.

The first part of the war, between 1642 and 1646, and the second part, between 1648 and 1649, were characterized by the instigation of the supporters of Charles I against the supporters of the Long Parliament. The third part of the war, between 1649 and 1651, consisted in the fight between the supporters of Charles II and the supporters of the Rump Parliament. The Civil War led to the execution of Charles I, the exile of his son Charles II and the replacing of the monarchy with the republican governments. In 1649 the Commonwealth was instituted until 1653, followed afterwards by two Protectorates of Oliver Cromwell and Richard Cromwell. The Civil War ended with the victory of the Parliament at the Battle of Worcester on September 3, 1651. The Commonwealth was briefly reestablished between 1659 and 1660, before the restoration of the monarchy in the person of Charles II.

Between the collapse of the totalitarian-monarchical system of government and the establishment of the parliamentary one, 1640-1680 were years of unprecedented freedom. Stimulated by the fall of the old certainties and by millennial enthusiasm, by the possibility to freely meet and discuss, English society was experiencing the most diverse feelings. For some like John Milton the nation was heading toward a glorious destiny. During the Interregnum the poet depicted England as being saved from the traps of a worldly monarchy, as a new chosen nation of God, led by a Moses of the last days in the person of Oliver Cromwell. 561 Such expectations shaped the convenient notion that the Millennium would be first established in England, and only after that in the rest of the world. 562 For others, the anticipated collapse of England was a prelude for the collapse of the world. 563 Either way, the sense of social dissolution, the installation of chaos on all the levels of society and the fall of the Episcopal system gave rise to a wide range of discussions about how society should be restructured.

The philosophers Thomas Hobbes and John Locke built systems of political philosophy. Leviathan (1651) and Two Treaties of Government (1689) promoted systems of government based on human reason. 564 Oliver Cromwell had the ambition to govern with a plutocratic parliament voted by an electorate of the rich. But back then the common Englishmen saw politics and religion as brother and sister and they thought about politics in religious terms. The Royalists wished to crown Charles II and to maintain monarchism according to the biblical tradition started by Saul and David, in contrast to parliament, which has no biblical support and is a purely human creation. Groups such as the Fifth Monarchists instigated for the establishment of a theocracy in order to prepare the path for Parousia. Gerrard Winstanley’s Diggers defended a radical-agrarian solution, while for others, such as Colonel Thomas Harrison or Lieutenant Colonel William Goffe, adopting one political system or another was irrelevant because God was about to come and establish his own order. 565

The turmoil of the English Civil War was the promised land for dissident political-religious groups because the overthrow of the monarchy significantly weakened the Anglican censorship. These groups were not political parties in the way they are understood today, but people gathered around certain beliefs. More precisely, they were a combination between political party, sect and secret society. Most of them had been founded before the Civil War, but they took advantage of the social chaos to come forward and make themselves heard. And, even though they supported different points of view, their rhetoric was similar. Furthermore, the individual allegiance to one group or another was very fluid, with the possibility to… (This text is incomplete. If you wish to read it in full, please purchase the book)


The Battle of Preston

The Battle of Preston destroyed the Royalists’ chances of success in the English Civil War. The victory of the Parliamentarians under the command of Oliver Cromwell over the Royalists and Scots commanded by the Duke of Hamilton, meant it was the last battle of the English Civil War.

In April 1648, Marmaduke Langdale had led a group of Scots across the border to capture Berqick and Carlisle. On 8 July, the Marquis of Hamilton commanded a larger force into into Carlisle. This meant that by July, men were prepared to march south in support of the Royalist cause However, Scottish advance experienced delays which allowed the Parliamentarian force to cross the Pennines east to attack the invaders.

After Pembroke Castle fell to Cromwell on 11 July, more men were available to march north and support Lambert.

Battle of Preston

However, the Parliamentarian forces faced a stronger amy. Hamilton’s troops numbered 20,000, while Cromwell only had 9,000.

But Cromwell’s smaller army was disciplined, putting it in a superior position to the Scots’ army, which was dispersed over 20 miles. Although Hamilton’s cavalry had the advantage of travelling by horse, the units were disorganised and the terrain was not conducive to speedy travel. what’s more, the rain made the ground boggier than normal.

On 17 August Cromwell launched an attack on the infantry at the rear of Hamilton’s army.

The fighting in Preston was vicious. Hamilton soon realised that keeping his force dispersed over such a large distance was a big mistake. The fighting on 17 August at Preston killed thousands of the Scots’ troops.

The night of 17 August was extremely wet and the Scots who were still in the field were suffering from the damp and hunger. About 4,000 Scots laid down their weapons at Warrington instead of fighting a smaller Parliamentarian force. Hamilton surrendered his forces at Uttoxeter to John Lambert when his men refused to march.

Those soldiers who had volunteered to join Hamilton’s army were harshly treated by the Parliamentarian army. Many were sent as virtual slaves to the plantations in Barbados and Virginia. Those conscripted into the army were sent home.

The battle was a huge setback for Charles, who had lost his power-base in England, Wales, Ireland or Scotland.


On 16 August 1648 Oliver Cromwell and John Lambert, an English Parliamentary general and politician, marched down the valley of the Ribble towards Preston. They marched with the knowledge of the enemy, Hamilton's, dispositions and with intent to attack. Militia of Yorkshire, Durham, Northumberland and Lancashire marched with them, alongside the Army. Despite this, they were still slightly outnumbered, having only 8,600 men and Hamilton having around 9,000. Hamilton's men, however, were mainly scattered along the road from Lancaster through Preston, towards Wigan.

Langdale, advanced guard for the Scots, called in his advanced parties on the night of 13 August and collected them near Longridge. Whether or not Langdale reported the advance of Cromwell is unknown, however, if he did then it appears Hamilton ignored the report. On 17 August Sir George Monro was with the Scots from Ulster and a half day's march to the north and Langdale was to the east of Preston.

After giving into the begging of his lieutenant-general, Hamilton sent Baillie across the Ribble to follow the main body just as Langdale, with 3,000 men and 500 horses, met the shock of Cromwell's attack on Preston Moor (now Moor Park). After four hours struggle Langdale's men were driven to the Ribble.

The Battle of Preston was fought in boggy terrain. With many of Hamilton's force based in Preston and the rest spread out over a large distance, Cromwell bludgeoned the Scots into submission. The fighting in Preston was considered bloody, even by the standards of the English Civil War.

The battle continued on 18 August, with many of the Scot's wet, hungry and their ammunition damp from the rain. This led to the Scots laying down their weapons at Warrington. Hamilton marched his men south away from Preston and was pursued through Wigan and Winwick to Uttoxeter and Ashbourne. It was there that the remnants of the Scottish army laid down its arms on 25 August.

The Battle of Preston was ultimately the finishing blow to the Royalist hopes in the Second Civil War.


English Civil Wars Causes

One of the primary reasons that caused the wars was the personality of Charles I. He believed in the divine rights of the kings could never accept the notion that a king can do anything wrong. Charles had seen the kind of relation to his father, James shared with the Parliament.

It was since then that he had thought that Parliament was wrong and during his tenure, he was known to argue with the Parliament on many matters. Charles did not allow the Parliament to meet for as long as eleven years. However, by 1642, Charles was forced to do what the Parliament said as they had the power to raise funds.

The biggest blow in the relation between the Parliament and Charles was in 1642 when he sent soldiers to arrest five of the Parliamentarians. This act of Charles to arrest the members of Parliament is said to have triggered the civil wars.


شاهد الفيديو: الحرب الأهلية الأميركية. حكايتها المثيرة وعلاقتها باضطهاد السود. القصة كاملة (كانون الثاني 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos