جديد

من ألقى هذا الخطاب العنيف في الفيلم الوثائقي De Nuremberg à Nuremberg؟

من ألقى هذا الخطاب العنيف في الفيلم الوثائقي De Nuremberg à Nuremberg؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

في الفيلم الوثائقي لـ F.

wir holen den Teufel aus der Hölle… und Stalin und London und Moskow und Washington… der Juda wir Fallen… der Deutsche mag den Jude nicht - der Jude den Deutsche nicht… Feudalismus der Juden weg!

يتم عرض هذه الكلمات والصور نفسها مرتين خلال الفيلم الوثائقي. المثال الثاني موجود في الجزء الثاني من ذلك الفيلم الوثائقي (يبدأ في الساعة 20:04).

لطالما كنت أتساءل عمن ألقى هذا الخطاب: شخص ما لديه فكرة؟ وحول موعد التسجيل؟


لا أحد.

وكل شخص.

هذا التوضيح السمعي من الخطاب النازي المشترك. لا أ كلام معين ، أكثر نقشًا مصنوعًا من التسجيلات الأصلية. إذا استمعت عن كثب ، فستحدد ما لا يقل عن ثلاثة أصوات مختلفة من ثلاثة متحدثين مختلفين على الأقل. نظرًا لأن هذا مونتاج ، فلن تجد "الشخص الوحيد الذي ألقى هذا الخطاب". قارن هذا أيضًا بالرواية الفرنسية التي تسبق هذه العينات: "أصبحت معاداة السامية العنيفة الشكل الوحيد للمواد الإباحية المصرح بها رسميًا في الرايخ الثالث".

يمكن التعرف على هذا أيضًا في الخطب والقناة. ابحث على سبيل المثال في بعض خطابات هتلر بالبحث عن سلسلة "jude": ضربات متعددة. ابحث عن "جودا": صفر زيارات. وبالمثل ل كفاحي: فقط مرة واحدة يهوذاسلون. كان يحب "جودين" و "جودنتوم" - الكلمات - ولكن ليس يهوذا.

وبالمثل ، فإن البحث عن سطر كامل من الكلمات يمكن التعرف عليه حتى الآن من المقتطف الوحيد في السؤال يقود الآن مباشرة إلى هذا السؤال.

لذلك أود أن أقدم الاقتراح التالي.

نسمع مقتطفات صغيرة من الخطب النازية. هذه هي على الأرجح نموذجية ، من أدولف هتلر وجوزيف جوبلز وجوليوس شترايشر وهيرمان جورينج وروبرت لي. كان هؤلاء المتحدثون الأكثر عنفًا بشكل عام ، لكن Streicher و Ley على وجه الخصوص برزوا على أنهم يصرخون بشكل هستيري عندما يتعلق الأمر بمعتقداتهم اللا سامية.

من تخمين تقريبي سأقوم بفرز جزء "Amerika" إلى Goebbels ، و "Jude mag den" - جزء ربما لهتلر (تشير المراجعة القديمة لقرص مدمج تعليمي إلى أن هذا الجزء ، فقط تلك الكلمات القليلة ، وكما هو مكتوب ، لا يوجد صوت للمقارنة - قد يكون من هتلر: "" Der Jude den Deutschen nicht [...] "". لاحظ أن الجزء التالي ("... muss der Jude weg") ليس في هذا الرابط وكذلك يبدو مختلفًا في المونتاج). يبدو أن جزء "Juda muss fallen" قريب جدًا من كلمات Ley ، على سبيل المثال في كتابه Siemens-Schulungsappell من عام 1942 (نسخة من شركة Siemens).

إن تعيين الأصوات المحددة للأجزاء هو تخميني الخاص ، وربما يكون غير صحيح. جودة الصوت في الفيديو المعني سيئة حتى في الأجزاء الحديثة المروية. لكن يبدو من الواضح حقًا في استخدام أكثر من قصاصة واحدة ، مقطوعة بإحكام معًا.


ما أود نسخه مما سمعته أذني في أول ذكر له (2e Guerre Mondiale - De Nuremberg a Nuremberg Chapitre 1 # 1 يبدأ في 25:19 وينتهي في 25:44):

[...؟] Teufel aus der Hölle… [und Stalin und London und Moskau und Washington… ؟؟] denn Juda، Juda wird fallen… auf، auf mit euch Juden nach Amerika، [da wo ihr؟] hingehört… der Deutsche mag den Juden nicht - der Jude den Deutsche nicht، infolgedessen muss der Jude weg!

لكن المثال الثاني مختلف أيضًا: De Nuremberg à Nuremberg - 2 de 3 - partie 2 de 2 (يبدأ الساعة 20:04)

و wenn es mit Ihnen wäre ... مع Ihnen wir holen den Teufel aus der Hölle، und Stalin، und Moskau und London، und Washington - sie werden Fallen! سقط دين جودا ، جودا ويرد ... عوف ، عوف ميت أي جودن ناتش أمريكا. في das letze [den letzten Sumpf؟…؟] da wo ihr hingehört.… Der Deutsche mag den Juden nicht، der Jude mag den Deutschen nicht، infolgedessen muss der Jude weg!

لاحظ خطأ التحرير في هذا الجزء ، فهو حلقة الجزء الأول!

يبدو أن جميع النقاط تشير إلى انقطاع في تدفق الكلام - وتغير في المتحدث.

يبدو أن تغيير الصوت المميز يكون قبل خطاب "أمريكا" (تخميني: لي). ثم يبدو أنه يتبع نطق Rhenish لـ Amerika الذي يبدو مثل Goebbels (لقد أحب حقًا "Amerika" ، وكان يحسدها). يبدو أيضًا أن مضاعفة "auf" عنصر نموذجي في أسلوبه وإمكانية التهجير التي تم التلميح إليها في هذا الجزء تشير إلى تاريخ مبكر لهذا الخطاب. ثم "der Jude mag" قد يكون بالفعل هتلر نفسه ، لكن جزء "muss weg" يكون تختلف عن صراخه المعتاد وهستيريًا للغاية ، حتى بالنسبة لذلك الرجل.

نظرًا لأن هذا الأمر متعب للغاية للاستماع إليه مرارًا وتكرارًا ولن يتضمن أي نص متاح مجانًا أو يمكن البحث فيه على الشبكة جميع أجزاء هذا pastiche دفعة واحدة على أي حال ، سأختتم هذا بالتخمين التالي: يمكننا سماع تجميع Ley و Goebbels و Hitler سويا. إذا تمكنا من الوثوق في الفيلم الوثائقي ، يبدو أن أجزاء هذه الخطب مؤرخة قريبًا من تاريخ 9 نوفمبر 1938 ، على الرغم من أنني أشك في أن الجزء الأول من Ley قد يكون لاحقًا.


من ألقى هذا الخطاب العنيف في الفيلم الوثائقي De Nuremberg à Nuremberg؟ - تاريخ

في أكتوبر ، عرض مهرجان الفيلم الوثائقي الروسي التاسع المستقل في مدينة نيويورك ، وهو حدث نظمته قوى قريبة من المعارضة الروسية الليبرالية الموالية للإمبريالية ، النسخة المستعادة من الفيلم الوثائقي لعام 1948 نورمبرغ: درسها لـ T.عدى (المعروف أيضًا باسم نورمبرغ). كان للفيلم أيضًا مشاركة لمدة أسبوع واحد في منتدى الأفلام في نيويورك في أواخر سبتمبر وأوائل أكتوبر.

كتب الفيلم وأخرجه ستيوارت شولبيرج (شقيق بود شولبيرج ، كاتب السيناريو والمخبر المستقبلي) ، الذي عمل مع فرع التصوير الميداني لمكتب الخدمات الإستراتيجية (OSS) ، برئاسة مخرج هوليوود جون فورد. كان القصد منه الإعلان عن المبادئ التي تقوم عليها لائحة اتهام المجرمين النازيين في محاكمات نورمبرغ. ومع ذلك ، بسبب معارضة الجيش والحكومة الأمريكية ، لم يتم عرضه مطلقًا في الولايات المتحدة حتى عام 2010.

كما يشير الملف الصحفي للفيلم ، "على مر السنين ، فقدت أو دمرت الصورة الأصلية السلبية وعناصر الصوت. صنعت المخرجة ساندرا شولبيرج [ابنة ستيوارت شولبيرج] وجوش والتزكي صورة سلبية جديدة مقاس 35 ملم ، مأخوذة من أفضل طباعة موجودة ، مستعارة من الأرشيف الوطني للفيلم الألماني. لم تتم إزالة أو تغيير إطار صورة واحد في هذه العملية ".

يعكس كل من نقاط القوة والضعف في الخط الرئيسي لقاضي المحكمة العليا الأمريكية وحجج المدعي العام في نورمبرغ روبرت إتش جاكسون ضد المجرمين النازيين ، لا يزال الفيلم اليوم يمثل وثيقة تاريخية مهمة.

نورمبرغ: درس اليوم تتمحور حول التهم الأربع للائحة الاتهام ضد 24 من المدعى عليهم النازيين: الأول كان التآمر والثاني ، والجرائم ضد السلام ، والثالث ، وجرائم الحرب ، والرابع ، الجرائم ضد الإنسانية. وبالتالي فهو يتبع عن كثب ، كما لوحظ ، حجج جاكسون ، مع التركيز بشدة على استعداد النازيين للحرب العالمية. في الواقع ، كانت هذه التهمة - الجرائم ضد السلام أو "الحرب العدوانية" كجريمة - هي التي شكلت واحدة من أكثر سمات محاكمات نورمبرغ لفتًا للانتباه وبدءًا في التطور.

كان من بين المتهمين النازيين في نورمبرغ هيرمان جورينج ، وريتشمارشال ، ورئيس وزير خارجية القوات الجوية الألمانية يواكيم فون ريبنتروب فيلهلم فريك ، ووزير الداخلية ألفريد جودل ، ورئيس العمليات في القيادة الألمانية العليا كارل دونيتز ، والقائد العام للقوات المسلحة الألمانية. رئيس البحرية الألمانية فيلهلم كيتل ، رئيس أركان القيادة العليا للفيرماخت [القوات المسلحة الألمانية] هانز فريتشه ، من وزارة الدعاية جوزيف جوبلز ، والمسؤول عن البث الإذاعي في ألمانيا النازية والثر فونك ، ووزير الاقتصاد هانز فرانك ، حاكم الحكومة العامة في بولندا يوليوس شترايشر ، رئيس تحرير الصحيفة النازية سيئة السمعة دير شتورمر و Hjalmar Schacht ، رئيس Reichsbank. (جميع المتهمين في المحاكمات مذكورون هنا)

نورمبرغ: درس اليوم يبدأ مع لقطات مذهلة تظهر الآثار التي غادر فيها النازيون أوروبا. إنه يثير السؤال الوحيد الذي ، وفقًا للراوي (أعاد ليف شرايبر تسجيل الرواية) ، يطارد شعوب أوروبا: كيف يمكن أن تحدث هذه الكارثة؟

لمدة 40 دقيقة ، حاول الفيلم الإجابة على هذا السؤال ، من خلال تقديم أدلة وافرة - قبل كل شيء ، من خلال لقطات فيلم واستشهادات من مصادر نازية - على استعدادات نظام هتلر الحذرة للحرب. يصور هذه الاستعدادات على أنها نتيجة مؤامرة من قبل النخبة الحاكمة في ألمانيا ويوضح بالتفصيل الجهد السريع لإعادة التسلح السري من قبل النظام النازي ، إلى جانب استعداده لضم النمسا وجزء كبير مما كان يعرف آنذاك بتشيكوسلوفاكيا. في غضون ذلك ، أكد هتلر للجمهور في تصريحات رسمية أن حكومته ليس لديها خطط لخوض الحرب.

وهكذا ، في أوائل عام 1939 ، بينما كانت الاستعدادات لغزو بولندا في وقت لاحق من ذلك العام جارية على قدم وساق ، أعلن هتلر بنفاق أن الصداقة البولندية الألمانية كانت أحد الإنجازات العظيمة للدبلوماسية الأوروبية الحديثة. علاوة على ذلك ، شهدت السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية - وفي بعض الحالات ، حتى السنوات الأولى من الحرب - توقيع النازيين على "اتفاقيات عدم اعتداء" واتفاقيات حيادية مع جميع البلدان التي غزوها لاحقًا تقريبًا ، وكل ذلك بدون إعلان عن ذلك. حرب. لم يشمل ذلك بولندا والاتحاد السوفيتي فحسب ، بل شمل أيضًا الدنمارك وبلجيكا وفرنسا ولوكسمبورغ وهولندا ويوغوسلافيا.

لإثبات تهمة جرائم الحرب ، يحتوي فيلم Schulberg على لقطات مهمة للإرهاب النازي في بولندا والاتحاد السوفيتي المحتل ، وكذلك فرنسا وهولندا. على سبيل المثال ، تُظهر لقطات لحصار المدن السوفيتية وقتل جميع سكان قرية أورادور سور جلان الفرنسية. ومع ذلك ، فقد تم التقليل إلى حد ما من حجم الحرب النازية ضد الاتحاد السوفيتي ، والتي أودت بحياة 27 مليون سوفييتي وكانت أكثر الصراعات دموية في تاريخ البشرية.


ضابط إنتل إسرائيلي: رؤية عظيمة في Goering & # 039s شهادة نورمبرغ المثيرة للإعجاب (برنامج حواري روسي)

برنامج حواري رائع من روسيا. يوضح الضابط أن ستالين أصر على محاكمة مجرمي الحرب النازيين بدلاً من إعدامهم على الفور ، مما أثار فزع تشرشل وديغول.

سمحت محاكمات نورمبرغ بخطاب رائع للزعيم النازي غورينغ ، الذي كان خطيبًا لامعًا ، أشار فيه إلى النفاق الغربي بشأن جرائم الحرب العنصرية: فالحلفاء ، بعد كل شيء ، حافظوا على شكلهم الخاص من العنصرية في مستعمراتهم ، والأمريكيون مارسوا الفصل. من هم الذين سيحاضرون الألمان عن الاضطهاد العنصري؟

سيظهر هذا الجديد المخادع ستالين ، وتطلع إلى تسجيل نقاط دعائية ضد حلفائه المنافقين والساخرين.

أثار خطاب غورينغ إعجاب الرقيب الأمريكي الذي كان يحرسه ، لدرجة أنه اشترى السم الذي انتحر به غورينغ بنفسه ، متجنبًا إذلال شنق علني.

ثم ينتقل الضابط (رفيع المستوى ، متقاعد) ، ياكوف كيدمي ، للحديث عن عدم وجود تحفظات للولايات المتحدة على ارتكاب جرائم حرب شنيعة في فيتنام ، وأن كولين باول ، الرائد الشاب في ذلك الوقت ، جادل بأن محاكمات جرائم الحرب لم تكن هناك حاجة لما حدث في فيتنام.

ثم يتطرق بعض الشيء في الحديث عن كيف ولماذا تمت حماية العديد من النازيين رفيعي المستوى من قبل الولايات المتحدة حتى يتمكنوا من مساعدة الأمريكيين في الحرب الباردة الوشيكة مع الاتحاد السوفيتي.

هذه ذروة طويلة (11 دقيقة) ورائعة للتلفزيون الروسي العظيم. أشياء جيدة.

ياكوف كدمي ، ناشط اجتماعي (إسرائيل):

- في الواقع ، أشعر بالغضب عندما يتحدث الناس عن التاريخ ويتظاهرون بأنهم باحثون عن الحقيقة ، وموضوعيون ظاهريًا ، لكنهم يتجنبون بعض الحقائق أو يتسترون عليها. الحديث عن محاكمات نورمبرغ. كانت محاكمات نورمبرغ نتيجة إرادة شخص واحد. كان اسمه جوزيف ستالين.

لولاه لما كانت هذه المحاكمات لتُجرى. يمكنك أن تفكر بكل ما تريد من ستالين ، لكن تكتم هذه الحقيقة ليس سوى تزوير للتاريخ. هذه ليست الطريقة التي ينبغي دراسة التاريخ. مهما يقول الناس. كانت فكرته.

لعدة سنوات. لقد فرض إرادته على الإدارة السوفيتية بأكملها وعلى أولئك الذين لم يرغبوا في إجراء المحاكمات. لأنه قال: "يمكن قتلهم. لكن يجب محاكمتهم في المحكمة". كان أول شخص في العالم يطالب بإجراء محاكمة لهم. لا يمثلون الولايات المتحدة الديمقراطية. ليست المملكة المتحدة الديمقراطية ، ناهيك عن فرنسا.

عندما يتحدث الناس عن ذلك ولا يذكرونه ، فهو غير أمين من وجهة نظر فكرية. لا يمكنك فعل ذلك. أيا كان الشخص.

ثانيا. المحاكمات لم تدين النازية. لقد أدانوا النازية الألمانية. لماذا ا؟ وهذا شيء يقال عن الجيش الأمريكي. في خطابه ، قال غورينغ - المتهم بمقاربة عنصرية - "أنت تدين النهج العنصري؟"

تحدث عن الجيش الأمريكي. تحدث عن معاداة السامية في أوروبا. تحدث عن الطريقة التي تعامل بها الدول الأخرى. لم يرغبوا في المحاكمات. لأنها كانت دولاً استعمارية. كانوا يملكون أفريقيا. لم يكن في مصلحتهم. كيف يمكن أن يدينوا التمييز العنصري؟

تأمل في طريقة معاملة البلجيكيين للأفارقة! لهذا السبب لم يدينوا ذلك.

وحدث شيء آخر لنفس السبب. لماذا لم يدينوا الفيرماخت؟ لسبب بسيط. بالمناسبة ، غورينغ ، بخطابه المكتوب ببراعة ، فاز بهذا السم. كان الرقيب الأمريكي الذي كان يحرسه معجبًا بهذا الخطاب ونال احترامًا كبيرًا له. وأحضر له السم.

لماذا لم يدان الفيرماخت؟ لأنه في ذلك الوقت ، كان بعض الجنرالات الألمان يجلسون مع الجنرالات الأمريكيين والبريطانيين ويخططون لشن حرب ضد الاتحاد السوفيتي. لم يتمكنوا من فعل ذلك. كانوا بحاجة لهم!

من أصبح رئيس جهاز المخابرات الذي تم تأسيسه لاحقًا؟ جلين؟ ضابط قسم السوفياتي في ابووير.

- الرأس.

- من جيش الشرق الأجنبي.

- ليس ضابطا ، رئيس القسم.

- رئيس القسم. كان مسؤولاً عنها. كانوا بحاجة إلى الفيرماخت. لهذا السبب لم يتمكنوا من تجربته. لهذا السبب لم يدينوا ذلك. لهذا السبب قبلت كندا أكبر عدد من المجرمين النازيين. ثم أمريكا.

- ليس العدد الأكبر.

- وهذا هو سبب الولايات المتحدة ، ناهيك عن البابا والكاثوليك. في الغالب عبر كرواتيا ، ذهب الجميع إلى أمريكا اللاتينية. ولم يكن أحد يهتم بها. كل المجرمين النازيين.

و…

كان من المفترض أن ترسي محاكمات نورمبرغ الأساس لمحكمة العدل الدولية. من كان أول من قال: نحن فوق المحكمة الدولية؟ الولايات المتحدة الأمريكية. لم يكونوا بحاجة إلى المحكمة الدولية. لهذا السبب لا يمكن محاكمتهم.

هذا هدف آخر لم تحققه هذه التجارب. لقد حلوا فقط مشكلة النازية الألمانية. ليس من الأنواع الأخرى. النازية الأخرى بخير. ولهذا السبب هم بخير اليوم.

ونقطة أخرى. كل جندي يقرر لنفسه ما هي جريمة ضد الإنسانية. إنه قراره. إطلاق النار على طفل جريمة. هكذا هو إطلاق النار على امرأة. وكذلك إطلاق النار على رجل أعزل. وكذلك قتل أسير حرب. هذه جرائم. الجميع يقرر بنفسه.

ولكن ما إذا كان سيتم إدانته أم لا ، فهذه مسألة أخرى. بينه وبين ضميره. ثم الأمر متروك للمحكمة. هذه مشكلة أخرى لم يتم حلها في محاكمات نورمبرج. أنا أعرف جيشًا واحدًا فقط حيث يكون على هذا النحو. إنه جيشنا.

- إسرائيل.

- اتباع أمر جنائي يجعلك مجرم حرب. لا يمكنك أن تقول ، "لقد أُمرت بذلك". هذه جريمة حرب.

- زمن.

- أنت محق تماما. لكن الجيش الإسرائيلي أخذ ذلك من محاكمات نورمبرغ.

- هذا صحيح. لكن هذا كان لمدة عامين فقط.

- قال أحد الضباط ، الذي كان في ذلك الوقت رائدًا - حدث ذلك في منطقة عملياته - "مهما يكن. ليست هناك حاجة إلى محاكمة". ماذا كان اسمه؟

- لا أتذكر.

- أنا افعل. كان كولين باول. قال ليست هناك حاجة للمحاكمة. في ذلك الوقت ، قال هو وآخرون ، "ليست هناك حاجة. لماذا؟ هذا شيء شائع." لكن الزينة لم تُنزع بسبب الفيتناميين ، الذين لم يعتبرواهم بشرًا ، بل لأنهم قالوا ، "متنا وأصبحنا معاقين".

وأنت خسرت الحرب. لأن هذا ما قررت. لم يحتج أحد في الولايات المتحدة على الفيتناميين والنساء والأطفال القتلى والقرى المحروقة. كانوا خائفين على حياتهم.

- ياكوف ، كم عدد الفيتناميين الذين قتلهم الأمريكيون عندما اضطروا إلى التراجع؟ لكننا نبتعد عن الموضوع.

- ما الفيتنامية؟

- الفيتنامية الجنوبية.

- حق. وكم دفعوا لفيتنام الشمالية مقابل التدمير الشنيع واستخدام الأسلحة الكيماوية؟

- لا أعتقد أنهم دفعوا أي شيء.

- بالضبط. لم يفعلوا. هذا هو جوابك.

- لكن المجتمع الأمريكي اكتشف الحرب الفيتنامية. هناك فيلم Apocalypse Now والعديد من الأفلام الأخرى.

- ستحب هذا بشكل أفضل. خدم كيلي كم؟ ثلاث سنوات ونصف؟ لكن عند الإقامة الجبرية. هذا صحيح.

كان الهدف من هذه المحاكمات إعلان أن الأيديولوجية الألمانية مجرمة ، وإعلان العدوان على دول أخرى كجريمة ، وتعريف بعض الأنشطة على أنها جرائم دولية. مثل ، على سبيل المثال ، قتل المدنيين وقتل الناس على أسس عرقية وتدمير المدن والتفجيرات وما إلى ذلك. وانتهى كل شيء. كانت ألمانيا مستقيمة في تلك المحاكمات. تم شنق القادة.

لكن ما لم يتم الحديث عنه. في الغرب ، الملكية الخاصة مقدسة. لذلك لم تتم مصادرتها من شركة كروب وآخرين. الممتلكات التي أبقت ألمانيا مستمرة. المصانع التي كان يعمل فيها السجناء.

- مصادرة جزئياً.

- تذكر فولكس فاجن الآن تحت الضغط. ستدفع بعض الأموال الصغيرة. هذا لم يحدث. لم يتم اتخاذ قرار بشأن ما يجب فعله مع النازيين السابقين. مع أعضاء SS السابقين. ما الذي يجب فعله مع المتعاونين؟ لا شيئ. ما الهدف من تجربتهم؟

دع كل بلد يقرر بنفسه. تعاملت فرنسا مع بيتان بمفردها. تم التعامل مع البعض في النرويج. لذلك كان حلاً جزئيًا. كانت الفكرة الأساسية لهذه التجارب هي منع حدوث ظواهر مماثلة في المستقبل.

لكن بعد وقت قصير ، بدأت فرنسا ، التي كانت جزءًا من تلك المحاكمات ، حربًا في فيتنام. ضد فيتنام. ثم الحرب الكورية ، إنها صفقة أخرى. ثم بدأت الولايات المتحدة الحرب في فيتنام.

لذلك كان الهدف الرئيسي هو منع اعتداء دولة على دولة أخرى. منع قصف المدنيين وتدميرهم بطرق غير تقليدية.

تم نسيان كل ذلك في غضون 10 سنوات فقط. ويستمر حتى يومنا هذا.لذلك وضعوا فاصلة فقط عند هزيمة ألمانيا النازية. لا شيء آخر. كم عدد النازيين الذين أدينوا؟ 32 الفا.

اليوم ، في الغرب وفي بلدي أيضًا ، من المؤسف أن هناك مهرجان ديمينيك. والرجل المسؤول عن ذلك المعسكر ، كم سنة خدم؟ أقل من 10 سنوات على ما أعتقد. كان هناك عفو. خرج. إنه يحصل على معاش تقاعدي من الحكومة. كل شئ على مايرام.

وجدوا بعض الحراس في الولايات المتحدة وألحقوا به كل شيء. كما قيل مؤخرًا ، قبضوا على أكبر مجرم. عندما كان عمره 18 عامًا ، كان مساعد محاسب في معسكر اعتقال. إنه بالكاد يتحرك الآن. لكننا سنحاول أن يثبت للعالم كله أننا نحارب النازية.

لقد حولوها إلى كوميديا ​​مبتذلة لا صلة لها بالموضوع على الإطلاق. وبجانب ذلك ، يسير النازيون بحرية. SS هي منظمة إجرامية ، أليس كذلك؟ لكن هل يتلقى أعضاء قوات الأمن الخاصة معاشات تقاعدية؟ إنهم يفعلون. وليس فقط في ألمانيا. في دول البلطيق. في جميع البلدان التي زاروها. ما الدولة التي لم يكن لديها فرع SS؟ كانوا في كل مكان.

لذلك من وجهة نظر تاريخية ، في ذلك الوقت ، تم إنجاز بعض الأشياء. ولكن كما قال أركادي رايكين ، "هناك شيء ما. لكنه ليس جيدًا بما يكفي".


محاكمات نورمبرغ لشركات الأدوية الكبرى وجرائم # 8217s ضد الإنسانية جارية

في الوقت الحالي ، هناك محكمة ثانية في نورمبرغ قيد الإعداد ، مع رفع دعوى جماعية تحت رعاية الآلاف من المحامين في جميع أنحاء العالم خلف المحامي الأمريكي الألماني راينر فويلميتش ، الذي يحاكم المسؤولين عن فضيحة Covid-19 التي تلاعب بها منتدى دافوس.

قال المحامي راينر فويلميتش ، الذي يستهدف دافوس ، المنتدى الاقتصادي العالمي ومقره سويسرا والمخلصين له من بين القادة السياسيين العالميين ، إنهم مذنبون بارتكاب جرائم ضد الإنسانية لارتكابهم سياسات استجابة COVID التي أدت إلى إغلاق قسري ، وتدمير أعمال ، وعائلات فقيرة ، وانهيار. يعيش وارتفاع معدلات الانتحار.

في هذا الصدد ، تجدر الإشارة إلى أن راينر فويلميتش هو المحامي الذي نجح في إدانة شركة فولكس فاجن العملاقة للسيارات في قضية المحولات الحفازة التي تم العبث بها. وهذا المحامي نفسه هو الذي نجح في إدانة دويتشه بنك كمشروع إجرامي ، فوفقًا لرينر فويلميتش ، فإن جميع عمليات الاحتيال التي ارتكبتها الشركات الألمانية سخيفة مقارنة بالضرر الذي تسببت فيه أزمة كوفيد -19 وما زالت تسببه. يجب إعادة تسمية أزمة Covid-19 باسم "فضيحة Covid-19" ويجب محاكمة جميع المسؤولين عن الأضرار المدنية بسبب التلاعب وبروتوكولات الاختبار المزيفة. لذلك ، ستدافع شبكة دولية من محامي الأعمال عن أكبر قضية ضرر على الإطلاق ، فضيحة احتيال Covid-19 ، والتي تحولت في الوقت نفسه إلى أكبر جريمة ضد الإنسانية تم ارتكابها على الإطلاق.

تم تشكيل لجنة تحقيق بشأن فيروس كورونا Covid-19 بمبادرة من مجموعة من المحامين الألمان بهدف رفع دعوى جماعية دولية باستخدام القانون الأنجلو ساكسوني. 15/02/2021:

"جلسات الاستماع لنحو 100 عالم وطبيب واقتصادي ومحامي مشهور عالميًا ، والتي أجرتها لجنة برلين للتحقيق في قضية Covid-19 منذ 10.07.2020 ، أظهرت في الوقت نفسه باحتمالية قريبة من اليقين أن لم تكن فضيحة Covid- 19 مشكلة صحية في أي وقت. بدلاً من ذلك ، كان الأمر يتعلق بترسيخ القوة غير الشرعية (غير الشرعية لأنه تم الحصول عليها بأساليب إجرامية) لـ "عصبة دافوس" الفاسدة من خلال تحويل ثروة الشعب إلى أعضاء زمرة دافوس ، وتدمير ، من بين أمور أخرى ، الشركات الصغيرة والمتوسطة. المؤسسات ذات الحجم الكبير على وجه الخصوص. وبالتالي ، يمكن لمنصات مثل Amazon و Google و Uber وما إلى ذلك أن تتناسب مع حصتها في السوق وثروتها ".

  1. Covid-19 كتكتيك للتحويل من قبل "النخب" المؤسسية والسياسية من أجل تحويل حصتها في السوق والثروة من الشركات الصغيرة والمتوسطة إلى المنصات العالمية مثل Amazon و Google و Uber ، إلخ.
  2. مساهمة الضريبة السمعية البصرية في إعادة بناء مشهد إعلامي جديد يقدم معلومات مستقلة حقًا
  3. تأمين الهياكل الزراعية الإقليمية
  4. صنع عملة إقليمية آمنة لمنع عملة جديدة من الظهور "من أعلى" ليتم تخصيصها في حالة حسن السلوك.
  5. الاعتبارات النفسية للموقف: كيف حدث؟ دعاوى لإلغاء الموافقة على التطعيم ، مرفوعة ضد المفوضية الأوروبية ، محاكمة في نيويورك بشأن حالة اختبارات PCR ، محاكمات ألمانية ، محاكمات كندية ، محاكمات أسترالية ، محاكمات نمساوية ، محاكمات في محكمة العدل الدولية والمحكمة الأوروبية حقوق الإنسان.

"لقد رأينا ما تم تأكيده مرارًا وتكرارًا: إن درجة الخطر الذي يشكله الفيروس هي نفسها تقريبًا مثل الإنفلونزا الموسمية ، بغض النظر عما إذا كان فيروسًا جديدًا (مصنع كليًا أو جزئيًا) أو ما إذا كنا ببساطة التعامل مع الأنفلونزا التي أعيدت تسميتها "جائحة كوفيد -19".

في غضون ذلك ، لا تستطيع اختبارات تفاعل البوليميراز المتسلسل التي أجراها Drosten أن تخبرنا بأي شيء عن العدوى المعدية. ومما زاد الطين بلة ، أن الضرر الصحي والاقتصادي الناجم عن تدابير مكافحة الفيروس كان مدمرًا للغاية لدرجة أنه يتعين علينا التحدث عن مستوى من الدمار فريد تاريخيًا. »

"حقيقة أن الصحة لم تكن أبدًا مشكلة أمر واضح بشكل خاص ، باستثناء أن حقن مواد تجريبية جينيًا متخفية في صورة" لقاحات "تتسبب الآن في أضرار جسيمة ، بما في ذلك عواقب مميتة ، على نطاق واسع. تم استخدام سكان العالم كخنازير غينيا من أجل حقن الجينات التجريبية هذه بشكل تدريجي وسريع للغاية. من أجل إغراق السكان في حالة من الذعر ، تم إدخال تدابير احتواء خطيرة وضارة (حتى وفقًا لمنظمة الصحة العالمية) من ارتداء الأقنعة الإجباري وغير الضروري والخطير والتباعد الاجتماعي ، غير الضروري وغير المنتج. وهكذا كان السكان "جاهزين" للحقن ".

يطالب المزيد والمزيد من الناس ، وليس المحامين فقط - وهم محقون في ذلك - ، بالإضافة إلى وضع حد فوري لهذه الإجراءات الإجرامية ، بإجراء مراجعة قضائية من قبل محكمة دولية مستقلة حقًا على غرار محاكمات نورمبرغ. مثال على مثل هذا الطلب ومقتطف مؤثر هو من خطاب للطبيب الإنجليزي الدكتور فيرنون كولمان

الحقيقة الأولى حول COVID-19 والفيتامين د

بعد الحرب العالمية الثانية ، حوكم الحلفاء عشرات من مجرمي الحرب النازيين في قصر العدل في مدينة نورمبرغ ، مسقط رأس الحزب النازي. تم اختيار المتهمين ليس فقط من الجيش ، ولكن أيضًا من القطاعات الطبية والقضائية والإدارية والصناعية وغيرها من آلة الحرب الألمانية.

من بين السجناء الصناعيين المتهمين بارتكاب جرائم ضد الإنسانية 24 مديرًا لـ IG Farben ، وهي منظمة لولاها ، وفقًا لرئيس الادعاء الأمريكي تيلفورد تايلور ، لما كانت الحرب العالمية الثانية ممكنة.

في عام 1925 ، أصبحت IG Farben و Interessengemeinschaft Farben (رابطة المصالح المشتركة) كارتلًا قويًا لشركات المواد الكيميائية والأدوية الألمانية مثل Bayer (الشركة المصنعة للأسبرين) و BASF و AGFA و Hoechst (المعروفة الآن باسم Aventis.) بحلول عام 1933 ، أصبحت مجموعة IG Farben أكبر شركة كيميائية وصيدلانية في العالم. وحتى اليوم ، على الرغم من أنها لا تستخدم اسم IG Farben & # 8217t ، إلا أن شركاتها تظل أقوى الشركات عبر الوطنية على هذا الكوكب في المستحضرات الصيدلانية والمواد الكيميائية والكيماويات الزراعية.

كان كارتل IG Farben حاسمًا في المجهود الحربي النازي من خلال توفير الوقود الصناعي والمطاط والمواد الكيميائية الأخرى. قاموا أيضًا بتصنيع زيكلون-بي ، وهو غاز الأعصاب المستخدم لقتل الملايين في معسكرات الاعتقال في أوشفيتز وبيركيناو وأماكن أخرى. استخدم الكارتل ، الذي عُرف فيما بعد باسم الشيطان والكيميائيين # 8217s ، نزلاء غير راغبين في معسكرات الاعتقال كعمال رقيق وخنازير غينيا لاختبار المواد الكيميائية والمستحضرات الصيدلانية واللقاحات. مات عشرات الآلاف ، وأولئك الذين أصيبوا بمرض لا يمكن الاستفادة منه قُتلوا في غرف الغاز.

عملت IG Farben بشكل وثيق مع النظام النازي وقوات الأمن الخاصة وربما كانت أهم ديناميكية في قيادة آلة الحرب النازية ، حيث تبرعت بحوالي 80 مليون مارك ألماني مقابل الصناعات الكيماوية والصيدلانية والبتروكيماوية التي تم الاستيلاء عليها من البلدان المحتلة. ومع ذلك ، لم يكن بإمكانهم الوصول إلى منصب بهذه القوة بدون استثمار ضخم من جون دي روكفلر وشركة ستاندرد أويل التي يملكها. بالتعاون مع Rockefeller ، أنشأوا شركة تسمى Standard IG Farben.

على الرغم من أنه كان يعلم أنه سيتم استخدامه لأغراض الحرب ، إلا أن روكفلر كان قادرًا على تنظيم شحنة من 500 طن من رباعي إيثيل الرصاص إلى IG Farben في عام 1938 والتي احتاجتها Luftwaffe لوقود الطائرات. بشكل مثير للدهشة ، بعد عام ، مع اقتراب اندلاع الحرب ، قام بتزويدهم بما يصل إلى 20 مليون دولار من الرصاص رباعي الإيثيل الذي مكن هتلر مباشرة من بدء الحرب بمهاجمة بولندا وفرنسا.

حتى في وقت متأخر من عام 1942 ، قام بتزويد النازيين بالنفط الذي تم تحويله عبر سويسرا وتزويد الغواصات الألمانية بالوقود في جزر القنال. عندما اتهم روكفلر بموجب قانون & # 8220Trading With The Enemy & # 8221 ، فقد أفلت من العقاب & # 8216slap على المعصم & # 8217 (غرامة 5000 دولار) عندما أوقف الرئيس روزفلت التحقيق فجأة بناءً على طلب من وزارة الحرب. (هدد روكفلر غير الوطني بالتوقف عن تزويد الولايات المتحدة بإمدادات أساسية من النفط في زمن الحرب).

استمرت IG Farben في بناء أكبر مجمع صناعي في أوروبا في أوشفيتز لتصنيع المواد الكيميائية والمتفجرات من أجل المجهود الحربي الألماني. تم تمويل المشروع من قبل دويتشه بنك بما يقرب من مليار مارك مارك. يغطي هذا المجمع ، المعروف باسم IG Auschwitz ، حوالي 24 كيلومترًا مربعًا بما في ذلك محتشد اعتقال أوشفيتز الذي اعتمد منه على مجموعة ضخمة من السخرة. لعب مديرو IG Farben دورًا أساسيًا في تحويل هذا المجمع الضخم إلى أكبر معسكر إبادة في تاريخ البشرية.

في عدد من المناسبات ، عندما أصدر الحلفاء أوامر بقصف المجمع ، استخدم روكفلر نفوذه من خلال جون جي ماكلوي ، مساعد وزير الحرب (الذي كان مستشارًا قانونيًا سابقًا لشركة IG Farben) ، لإلغاء غارات القصف ، مما يثير استياء بعض قادة الحلفاء. علاوة على ذلك ، لم تسقط قنبلة واحدة على مقر IG Farben & # 8217s في ألمانيا ، في فرانكفورت. مذهل ، في الوقت الذي تعرضت فيه المدن الصناعية الألمانية للقصف والسحق على نطاق واسع ، بما في ذلك فرانكفورت نفسها.

في محاكمات نورمبرغ ، تم اتهام 24 من مديري IG Farben وغيرهم من الصناعيين بارتكاب الإبادة الجماعية والعبودية وجرائم أخرى ضد الإنسانية. لعب العديد من هؤلاء الأشرار عديمي الضمير لاحقًا دورًا رئيسيًا في إعادة العديد من شركات IG Farben كلاعبين كبار في صناعة الأدوية / الكيماويات ، ليس فقط في ألمانيا ولكن أيضًا في جميع أنحاء أوروبا والولايات المتحدة. وقد يكون للعديد من هؤلاء النازيين السابقين دور محوري في إنشاء اتحاد تجاري لعموم أوروبا والذي تطور الآن إلى الاتحاد الأوروبي.

الدكتور فريتز تير مير ، مدير IG Farben الذي شارك بشكل مباشر في تطوير غاز الأعصاب ، Zyklon-B ، الذي قتل ملايين اليهود ، حكم عليه بالسجن لمدة سبع سنوات ولكن تم إطلاق سراحه بعد أربع سنوات من خلال تدخل Rockefeller و جي ماكلوي ، ثم المفوض السامي للولايات المتحدة لألمانيا. عاد فريتز تير مير غير التائب ، مذنب بارتكاب جرائم إبادة جماعية وجرائم ضد الإنسانية ، إلى العمل في باير حيث شغل منصب رئيس مجلس الإدارة لأكثر من 10 سنوات ، حتى عام 1961.

ذهب هذا تير مير نفسه ، مجرم حرب نازي مدان ، ليصبح أحد المبادرين لهيئة الدستور الغذائي في عام 1962 ، وهي منظمة ترعاها منظمة الصحة العالمية (WHO) ، ومنظمة الأغذية والزراعة (الفاو) ، وأخيرًا منظمة التجارة العالمية.

Codex Alimentarius ، من المفترض أنه تم إنشاؤه لحماية صحة المستهلكين وضمان الممارسات العادلة في تجارة المواد الغذائية ، هو في الواقع معاد للغاية لصناعات الفيتامينات والمكملات الغذائية الطبيعية في العالم ويبدو أنه مصمم على تدميرها. يتم التحكم في الدستور الغذائي من قبل شركة Big Pharma التي يتمثل هدفها الوحيد & # 8217être في الترويج للأمراض وبيع المزيد من المستحضرات الصيدلانية.

تم اتهام كارل وورستر ، رئيس مجلس إدارة شركة IG Farben ، Degesch ، التي تصنع غاز الأعصاب Zyklon-B ، بأنه مجرم حرب ولكن تمت تبرئته بطريقة ما. شغل لاحقًا منصب الرئيس التنفيذي لشركة BASF لمدة 13 عامًا ، حتى عام 1974.

شارك هانز غلوبك في تأليف قوانين نورمبرغ العرقية المعادية لليهود وكان مسؤولاً عن كتابة القوانين الجديدة للرايخ الأوروبي الكبير في البلدان التي احتلها النازيون. بعد الحرب ، أصبح غلوبكي وزيرًا في حكومة المستشار كونراد أديناور وخدم من عام 1949 إلى عام 1963. وكان خاليًا من أي إشراف برلماني وكان يتحكم في الخدمة السرية. كما شارك بشكل مباشر في التآمر مع كارتل النفط والمخدرات حول كيفية الاستيلاء على الأسواق الأوروبية والسيطرة عليها داخل المجموعة الاقتصادية الأوروبية (EEC) التي تم بناؤها حديثًا ، والتي تعتبر المركز الأول في الاتحاد الأوروبي الحالي (EU).

كان والتر هالشتاين أستاذ قانون نازي بارزًا صرح في عام 1939: أحد أهم القوانين (في الدول الأوروبية المحتلة) هو & # 8216 قانون حماية الدم والشرف الألماني & # 8217. كان لهذا المحامي النازي & # 8220blood and honor & # 8221 دورًا أساسيًا في إنشاء الهيكل الأساسي للاتحاد الأوروبي وأصبح أول رئيس للمفوضية الأوروبية ، وهي هيئة تنفيذية مصممة ببراعة لحكم أوروبا دون أي تدخل من الرقابة الديمقراطية. هذا الغياب للديمقراطية واضح تمامًا في بروكسل خاصة اليوم. في عام 1957 ، وقع المستشار أديناور وهالشتاين أول معاهدة أوروبية في روما.

[جاء الكثير من المعلومات الواردة هنا حول IG Farben من الدكتور ماتياس راث ، وهو مناضل دؤوب من أجل الحرية الصحية وآفة شركات الأدوية الكبرى. تمكن الدكتور راث ، بموجب قانون حرية المعلومات ، من الحصول على عشرات الآلاف من وثائق IG Farben من محكمة جرائم الحرب التي ظلت سرية لمدة ستة عقود ونشرها على موقعه على الإنترنت. انظر (www.profit-over-life.org) ، أيضا (http://www4.dr-rath-foundation.org/). هذه مواقع رائعة - أنت & # 8217 ستقضي ساعات هناك! راجع المقالات حول Codex Alimentarius ، والصناعات الدوائية ، وسلسلة Dr.Rath & # 8217s من Open Letters to the New York Times.]

إن هيمنة صناعة الأدوية على الممارسات الطبية الحالية وتأثيرها الخبيث على التشريعات الحكومية هي إرث مباشر لـ IG Farben ومجرمي الحرب النازيين الذين أداروا الكارتل الأصلي.

لا تزال الجرائم تُرتكب اليوم على نطاق واسع لدرجة أن الملايين من الناس ماتوا منذ الحرب العالمية الثانية وملايين آخرين يُسممون كل يوم من قبل هذه الوحوش. من المستحيل في هذه المقالة القصيرة سرد جميع الجرائم المروعة التي تمارسها شركات الأدوية الكبرى ، والأغذية الكبيرة ، والتكنولوجيا الحيوية الكبيرة ، وأتباعهم السياسيين ، لكن الفقرات التالية تقدم بعض الأمثلة على الموت والفوضى التي تسببوا فيها.

في تقرير كتبه الدكتور جاري نول والدكتور كارولين دين وآخرون ، يُقتل حوالي 780.000 أمريكي على يد أطبائهم أو من قبل النظام الطبي كل عام. يموت 106000 من هؤلاء بسبب الأدوية الموصوفة بشكل صحيح بجرعات موصوفة بشكل صحيح ويتم نقل أكثر من مليوني شخص إلى المستشفى بسبب الآثار السلبية لتناول هذه الأدوية الموصوفة من قبل إدارة الأغذية والعقاقير (FDA).

يعرف مديرو الشركات التي تصنع هذه الأدوية جيدًا الضرر الذي تسببه ولكنهم يبذلون كل ما في وسعهم للحفاظ على هذه المعلومات السلبية من الجمهور. هؤلاء العصابات مدفوعون بالجشع والربح ولم يكن بإمكانهم & # 8217t الاهتمام بشكل أقل بصحة الناس أو حياتهم. وخير مثال على ذلك هو فضيحة عقار فيوكس ، وهو عقار تم الاحتفاظ به في السوق على الرغم من أنه كان معروفًا بتسببه في النوبات القلبية. يُعتقد أن عقار Vioxx قتل ما بين 50000 و 70.000 شخص. تشمل العقاقير الخطرة الأخرى Baycol و Bextra و Celebrex ، والقائمة تطول & # 8230

تشارك Big Pharma في تزوير تجارب الأدوية ، وكتابة تقارير باحثين & # 8220 مستقل & # 8221 ، ورشوة السياسيين والأطباء والعلماء ، وإخفاء التقارير غير المواتية لأدويةهم. أحد الأمثلة السيئة على التواطؤ الذي ظهر على موقع NaturalNews.com كان حالة الدكتور بيدرمان من جامعة هارفارد الذي دافع عن عقاقير تغير العقل للأطفال بينما كان يدفع سرًا 1.6 مليون دولار من شركات الأدوية.

وللحفاظ على أسواقها ، فإن Big Pharma نشطة للغاية في قمع الفيتامينات والمعادن والأطعمة الصحية الطبيعية. يقومون أيضًا بقمع أي معلومات عن الصحة الطبيعية ويتم مساعدتهم بقوة في ذلك من قبل أصدقائهم في إدارة الغذاء والدواء والهيئات الحكومية الأخرى. يساعدهم السياسيون المتواطئون الذين يدفعون من خلال التشريع لصالح الشركات الكبرى ولا يزالون دون منازع من قبل وسائل الإعلام السائدة التي لديها تقارب أعمق مع عائدات الإعلانات مقارنة بصحة الأشخاص.

سمومنا Big Food بالإضافات الكيميائية والمواد الحافظة والملونات والمنكهات والدهون المتحولة والمكونات الضارة الأخرى. آثار هذه المواد المضافة القاتلة معروفة وموثقة جيدًا مثل الأسبارتام ، MSG ، بنزوات الصوديوم ، برومات البوتاسيوم ، نتريت الصوديوم ، وآلاف أخرى. لا عجب أن معظمنا مرضى ، ونحن نشعر بالمرض.

تغض الحكومات الطرف عن جرائم السمية وتشجع بنشاط إلقاء الفلوريد والكلور في مياهنا ، واستخدام الزئبق في اللقاحات وطب الأسنان ، ومجموعة من الأعمال الإجرامية الأخرى المرتكبة بحجة النهوض بالصحة العامة.

مرة أخرى بتواطؤ الحكومة ، سممتنا Big Biotech بالمحاصيل المعدلة وراثيًا في مخطط لامتلاك براءات الاختراع الخاصة بالطعام الذي غذانا به & # 8217s لمئات الآلاف من السنين. تشكل المحاصيل المعدلة وراثيًا أحد أكبر التهديدات لصحتنا وبقائنا على هذا الكوكب. لا أحد يعرف حقًا ما هي الآثار التي ستحدثها هذه الأطعمة الصاخبة علينا أو على الأجيال القادمة. يُشتبه حاليًا في أن الأغذية المعدلة وراثيًا هي سبب لمرض مورجيلون & # 8217.

وأي نوع من العقل الشرير المشوه سيبتكر & # 8220terminator & # 8221 بذرة مصممة لتصبح عقيمة عند حصاد النباتات بحيث يضطر المزارع إلى شراء المزيد من البذور من هذه الشركات الضخمة بالفعل. ماذا لو تسللت هذه البذور إلى المحاصيل في جميع أنحاء العالم؟

أنشطة Big Pharma و Big Food و Big Biotech معروفة جيدًا للمشتركين في NaturalNews.com ويمكن العثور عليها من خلال مرفق البحث على هذا الموقع.

حان الوقت الآن لقول ، & # 8220Enough! & # 8221

يجب أن ينتهي هذا الشر المطلق. يجب إيقاف المسؤولين وإجبارهم على المساءلة عن جرائمهم. نحتاج إلى زيارة نورمبرغ مرة أخرى وإنهاء المهمة التي بدأت هناك منذ حوالي 60 عامًا.

أقترح تجميع سجل لجميع الأشخاص من الصناعات المذكورة أعلاه ، ووسائل الإعلام ، والسياسة ، والهيئات التنظيمية الحكومية ، والتمويل ، ومن حيثما كان ذلك مناسبًا ، وإدخالهم في سجل مع جرائمهم المرصودة ضد الإنسانية. سيقدم هذا السجل كوثيقة ادعاء عندما يحين يوم الحساب.هؤلاء الأفراد يتصرفون ضد المصالح الصحية لشعوب هذا الكوكب ويجب التعامل معهم وفقًا لذلك.

عندما يُدرج اسم وجريمة في القائمة ، يجب إخطار هذا الشخص حتى يتمكن & # 8217t من القول إنه لم يكن على دراية بجريمته أو أنه كان & # 8220 يتبع الأوامر & # 8221. وسيمنحهم هذا أيضًا فرصة لنبذ جريمتهم والانضمام إلى صفوف مروجي الصحة الطبيعية وحرية الاختيار.

قد يُعرف كتاب السجلات هذا باسم & # 8220 The Nuremberg List & # 8221 ويتم نشره على نطاق واسع بحيث يدخل بسرعة إلى الوعي العام. قريباً ، فإن ذكر & # 8220 قائمة نورمبرج & # 8221 & # 8212 على عكس & # 8220Schindler & # 8217s List & # 8221 التي قدمت الأمل والخلاص & # 8212 من شأنها أن تغرس الخوف من المسؤولية والعقاب في أولئك الذين يصرون على تسميم إخوانهم من الرجال. ربما توافق منظمة محترمة مثل Natural News على تجميع مثل هذه القائمة.

بدأ الدكتور ماتياس راث الأمور في التدحرج من خلال التحريض على اتخاذ إجراءات ضد بعض المجرمين من الشركات. في يونيو 2003 ، رفعت مؤسسة Dr.Rath & # 8217s تهمًا رسمية ضد تلك المصالح الخاصة التي تقف وراء & # 8216business مع المرض & # 8217 في المحكمة الجنائية الدولية (ICC) في لاهاي ، هولندا. المحكمة الجنائية الدولية هي المحكمة العالمية الأولى لقضايا الإبادة الجماعية والجرائم الأخرى ضد الإنسانية.

قال د.

ومن بين المتهمين جورج دبليو بوش وتوني بلير وديك تشيني ودونالد رامسفيلد وأعضاء آخرون في الإدارة الجمهورية. كما تم الاستشهاد بالمديرين التنفيذيين للصناعات الدوائية / الكيميائية / النفطية ، ووسائل الإعلام الرئيسية ، والمؤسسات المالية ، وغيرهم من الأشخاص المذنبين. شاهد المزيد من التفاصيل هنا:

يجب تهنئة الدكتور راث على جهوده ومساعدته بكل طريقة ممكنة.

فلتكن هذه بداية النهاية لاستبداد الشركات ودع الصحة الجيدة واللعب النزيه يسودان على كوكبنا الجميل ولكن المدنس.


اقتراب

قضايا المحاكمة

كشف الموضوعات المتعلقة بمحاكمات نورمبرغ. قضايا المحاكمة هي أنشطة إجرامية أو مواضيع محل نزاع في محاكمة يتم تناولها من خلال مستند. عادة ما تكون هذه اتهامات الادعاء والجرائم الشبيهة بالجرائم ضد الإنسانية و [مدشور رد فعل دفاعي. افحص بعض موضوعات المجموعة الأكثر وصولاً إلى التجارب.

الناس

قم بالوصول إلى المستندات والنصوص المتعلقة بأشخاص محددين و mdashdefals ، والمؤلفين ، والمدعين العامين ، والمزيد و mdashin المنخرطين في المحاكمات. ابدأ بهؤلاء الضباط الثلاثة ذوي الرتب العالية.

  • كارل برانت: مفوض الرايخ للصحة والصرف الصحي
  • هيرمان جورينج: جنرال القوات الجوية ، رئيس اقتصاد الحرب ، وزير الطيران
  • هاينريش هيملر: Reichsfuehrer-SS ورئيس الشرطة

وثائق ملف الأدلة

مجموعات الوثائق التي تم تجميعها من قبل موظفي IMT و NMT لاستخدامها المحتمل في المحاكمات ، قدمت ملفات الأدلة ما يقرب من جميع الأدلة الوثائقية المستخدمة من قبل الادعاء. تم تنظيم الوثائق في ستة عشر مجموعة موضوعية. هنا زوجان من الأكثر إثارة للاهتمام.

  • لا:منظمات نورمبرغ المتعلقة بالمنظمات النازية ، مثل SS NMT
  • NG:حكومة نورمبرغ بشأن وكالات الحكومة النازية NMT

القاضي جاكسون يلقي بيانًا افتتاحيًا في نورمبرج ، 21 نوفمبر 1945

في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 ، مر سبعون عامًا منذ توقف العالم عن الاستماع إلى البيان الافتتاحي لمحاكمة كبار مجرمي الحرب النازيين أمام المحكمة العسكرية الدولية (IMT) في قصر العدل في مدينة نورمبرج بألمانيا. تم إلقاء كلمة الافتتاح ببراعة من قبل القاضي روبرت إتش جاكسون بصفته المدعي العام للولايات المتحدة. اجتمع في قاعة المحكمة في ذلك اليوم أربعة فرق من المدعين العامين ومجموعة دولية من القضاة يمثلون دول الحلفاء (الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وروسيا) ، وواحد وعشرون متهمًا ألمانيًا ، وعشرات المسؤولين وممثلي وسائل الإعلام من جميع أنحاء العالم. . بدأت المحاكمة في 20 نوفمبر 1945 وانتهت في 1 أكتوبر 1946. كلفت المحكمة العسكرية الدولية بمحاكمة ثلاثة وعشرين من أهم القادة السياسيين والعسكريين للرايخ الثالث على الرغم من محاكمة المدعى عليه مارتن بورمان غيابيا، والمدعى عليه روبرت لي انتحر في غضون أسبوع من بدء المحاكمة & # 8217s.

/> "جيد التجهيز بالقراءة" الائتمان: إدموند دافي ، بالتيمور صن ، 7 ديسمبر 1945

قبل أشهر من دخول جاكسون قاعة المحاكمة في نورمبرج ، كان قد عمل من خلال المسودة الأولية للبيان الافتتاحي للتعبير بوضوح عن إحساسه الحاد بالمسؤولية كمدع عام وممارسة النبرة الصحيحة لضبط النفس. كان هدفه الأساسي تحميل القادة النازيين المتهمين بارتكاب جريمة "شن حرب عدوانية" المسؤولية في إطار القانون المعقول. للقيام بذلك ، كان قراره أن تستند المحاكمة إلى أدلة وثائقية بدلاً من شهادة شهود عيان. في حين أن القرار سيعتمد بدرجة أقل على شهادة الشهود التي يحتمل أن تكون دراماتيكية ، إلا أنه قدم سجلاً لا يدحض للخطة النازية المحسوبة لإبادة جميع الأفراد اليهود من على وجه الأرض.

لذلك ، عندما وقف جاكسون على المنصة في قاعة المحكمة في هذه المحاكمة التاريخية ، اعترف رسميًا بالمحكمة ، ثم اعترف "بامتياز فتح أول محاكمة في التاريخ عن جرائم ضد سلام العالم ...". ثم استحوذ جاكسون ببراعة على كلٍ من الشرف والمسؤولية الجسيمة التي شعر بها في هذه العبارة الفريدة الرائعة: "أن أربع دول عظيمة غارقة بالنصر ولسعت بالإصابة ، وتبقى يد الانتقام وتخضع أعداءها الأسرى طواعية لحكم القانون. هي واحدة من أهم الإشادات التي قدمتها Power إلى Reason على الإطلاق ".

بيان افتتاحي أمام المحكمة العسكرية الدولية

في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 1945 ، أدلى القاضي روبرت إتش جاكسون ، رئيس مستشاري الولايات المتحدة ، ببيانه الافتتاحي أمام المحكمة العسكرية الدولية في قصر العدل في نورمبرج بألمانيا.

وصف السير نورمان بيركيت ، أحد القضاة البريطانيين الذين ترأسوا المحاكمة ، بأنه & # 8220 أعظم محاكمة في التاريخ & # 8221 ، فإن محاكمة كبار مجرمي الحرب قبل المحكمة العسكرية الدولية كانت سابقة لهيكل القانون الجنائي الدولي. أثر تشكيل IMT على العالم من خلال المحاكمات اللاحقة من سيراليون إلى يوغوسلافيا السابقة وكمبوديا ولاهاي ورواندا. يشهد المدعون الدوليون الذين حضروا الحوارات السنوية حول القانون الإنساني الدولي لمركز جاكسون في مؤسسة تشوتاوكوا في أغسطس / آب من كل عام على الفور على الدور المهم الذي لعبه إرث نورمبرغ لجاكسون في عملهم لتطبيق سيادة القانون على مرتكبي جرائم الحرب.

/> القاضي جاكسون يلقي البيان الافتتاحي في نورمبرغ الائتمان: فيلق إشارة جيش الولايات المتحدة. أوراق كاثرين فيت لينكولن ، مكتبة ومتحف هاري إس ترومان.

في الذكرى السبعين لـ أعظم محاكمة في التاريخ، يأمل مركز جاكسون أن يكون الاحتفال بالذكرى بداية حوار تعاوني لمعالجة النزاعات الحالية والمستقبلية ، مدفوعًا بالحكمة العميقة للقاضي جاكسون. في بيانه الافتتاحي ، اختار القاضي جاكسون الكلمات التالية لوصف معنى المحاكمة وأهمية القضاء على ما ساعد في تعزيز خلق النازيين.

في 21 تشرين الثاني (نوفمبر) 2015 ، مر سبعون عامًا منذ توقف العالم عن الاستماع إلى البيان الافتتاحي لمحاكمة كبار مجرمي الحرب النازيين أمام المحكمة العسكرية الدولية (IMT) في قصر العدل في مدينة نورمبرج بألمانيا.


التوافه - الحكم في نورمبرغ - حقائق طريفة وممتعة حول الحكم في نورمبرج

قرر كرامر أن يعرض العرض الأول "الحكم" في نورمبرج في برلين في ديسمبر 1961 وطلب من فريقه الحضور. حضر معظمهم ، باستثناء لانكستر ، الذي قال إن لديه أمورًا ملحة أخرى (تم انتقاده على نطاق واسع بسبب ذلك على الرغم من أنه روّج للفيلم بكل سرور لاحقًا) ، وديتريش ، التي كانت لا تزال تشعر بالقلق إزاء رد فعل مواطنيها ، الذين لا يزال الكثير منهم كرهتها بشدة لجهودها نيابة عن الحلفاء خلال الحرب العالمية الثانية.

جعل كرامر العرض الأول لـ Judgment في نورمبرغ حدثًا عالميًا ، حيث حلّق في أكثر من 300 مراسلاً من 26 دولة (120 كاتب عمود ونقاد وكاتب سياسي من نيويورك وحدها). كانت واحدة من أغلى الطائرات الصحفية على الإطلاق ، حيث بلغت 150 ألف دولار. أقيم العرض الأول في 14 ديسمبر 1961 ، وأشار الصحفيون إلى أن هذا حدث بعد فترة وجيزة من قيام السوفييت ببناء جدار برلين وقبل يوم واحد من الحكم على أدولف أيخمان في إسرائيل بتهمة ارتكاب جرائم حرب.

ساد صمت مذهل في ختام عرض "ديونمبيرج" في نورمبرغ غرب برلين ، تلاه تصفيق ، ولكن فقط من الصحافة غير الألمانية. أدان النقاد والصحافيون الألمان بشدة كرامر لإثارة أشباح الماضي وإذكاء الكراهية ضد بلدهم. أجاب أنه يجب إظهار الحقيقة والعدالة وتحدي صانعي الأفلام الألمان لإنتاج أفلام عن الرايخ الثالث.

"تم رفض الفيلم تمامًا: لم يقم أبدًا بأعمال تجارية بثلاثة سنتات في ألمانيا. لقد لعب الكثير من المنازل الخالية ، لقد توقف للتو. سأل الناس كيف يمكنني ، أنا أمريكي ، أن أحاول إعادة إحياء الذنب الألماني؟ لقد كان بالفعل أفضل إذا نجح الألمان ، لكن الحقيقة أنهم لم يفعلوا ذلك. - ستانلي كرامر

وصفت الصحافة الألمانية سبنسر تريسي بأنه جبان لمغادرة قاعة الكونجرس ، حيث تم عرض الفيلم لأول مرة في برلين الغربية ، قبل انتهاء الفيلم. وأوضح كرامر أنه كان بسبب المرض. قد يكون أيضًا بسبب اشمئزاز تريسي من سلوك مونتغمري كليفت المخمور في الحدث.

قال ماكسيميليان شيل إنه كان هناك رد فعل سلبي تجاهه في ألمانيا بسبب دوره في هذا الفيلم. وأضاف: "كما أن الناس لا يحبون ذلك عندما ينجح أحدهم في هوليوود".

على الرغم من الجدل الذي تسببت فيه في ألمانيا ، فقد كسبت Judgement في نورمبرغ أكثر من 5 ملايين دولار عند إطلاقها الأولي. تكلفة الإنتاج 3 ملايين دولار.

وجد بعض كتاب الأعمدة القيل والقال أنه من السخف أن يتم ترشيح نجوم كبار مثل كليفت وغارلاند في الفئات الداعمة لأوسكار. قالت لويلا بارسونز إن الأمر أشبه بـ "رئيس بنك اختزل نفسه إلى لقب محاسب من أجل الحصول على استراحة قهوة" ، واقترحت شيلا جراهام على معهد الأكاديمية جائزة أفضل فيلم سينمائي.

عندما ذهبت الممثلة نانسي والكر لمشاهدة الفيلم ، نهضت بعد مشهد كليفت وقالت لصديق يرافقها ، "لنذهب يا ديفيد. لن يتغلب أحد على ذلك."

بكى جارلاند عندما اتصل بها كرامر هاتفيا ليقول إنه ، والكاتب آبي مان ، وزملائه من أعضاء فريق التمثيل ريتشارد ويدمارك وسبنسر تريسي ، وقفوا وصفقوا بعد أن شاهدوا أدائها لأول مرة في العرض التقريبي.

على الرغم من أن جارلاند لم تفز بجائزة الأوسكار ولا بجائزة غولدن غلوب لأفضل ممثلة مساعدة (حصلت ريتا مورينو على كلاهما عن فيلم West Side Story ، 1961) ، فقد منحتها Globes جائزة Cecil B. DeMille لخدمات الصناعة.

"إذا كنت تريد أن ترى تمثيلًا حقيقيًا من الصدق إلى الخير ، فيجب أن تأتي إلى مجموعتنا. وشاهد سبنسر تريسي والآنسة جودي جارلاند يقومان ببعض المشاعر الحقيقية من أجلك." - بيرت لانكستر لأعضاء جمعية الصحافة الأجنبية في هوليوود أثناء إنتاج الفيلم

"لا يمكننا إنكار حقيقة ، ولا نريد إنكار ذلك ، أن جذور الوضع الحالي لشعبنا وبلدنا ومدينتنا تكمن في هذه الحقيقة - أننا لم نمنع الحق من أن يُداس بالأقدام أثناء زمن القوة النازية. أي شخص يظل متجاهلًا لهذه الحقيقة لا يمكنه أيضًا أن يفهم بشكل صحيح الحقوق التي لا تزال محجوبة عن شعبنا اليوم. ربما يكون من الصعب علينا مشاهدة وسماع هذا الفيلم. لكننا لن نغلق أعيننا عليه. أتمنى أن يثير هذا الفيلم وهذه المدينة نقاشًا عالميًا ، وأن يسهم ذلك في تعزيز الحق والعدالة ". - عمدة برلين الغربية ويلي برانت في العرض الأول للفيلم ، 14 ديسمبر ، 1961

"لقد كان شرفًا عظيمًا أن أقول هذه الكلمات [كتبت]. كل ما يمكنني قوله هو أنه إذا انطفأت الأنوار الآن ، ما زلت أفوز." - سبنسر تريسي ، في برقية أرسلت بعد وقت قصير من العرض الأول لكاتبة السيناريو آبي مان ، التي أبقتها معلقة على جداره لسنوات بعد ذلك.

"قلت لنفسي ، من الذي يمكن بحق الجحيم أن يحصل على أي تعاطف من الجانب [الألماني] الآخر بعد أن شاهدت أفلام [معسكرات الاعتقال] هذه؟ وقد أجبت على ذلك لأنك لعبت دورها بمثل هذه الإنسانية." - الكاتبة آبي مان ، تحدثت إلى ماكسيميليان شيل عام 2004 عن أدائه كمحامي دفاع

كان الحكم في نورمبرغ هو المرة الأولى التي يتم فيها استخدام لقطات من معسكر الاعتقال النازي في فيلم تجاري.

مع جائزة أفضل ممثل عن هذا الفيلم ، أصبح Maximilian Schell أول فنان يفوز بجائزة الأوسكار و Reg عن دور لعبه في الأصل على التلفزيون.

بعد فوزه بجائزة الأوسكار والتسجيل ، تذكر شيل القدوم إلى الولايات المتحدة لأول مرة وأخبر ضابط الجمارك أنه ممثل. وكان رد المسؤول "حظًا سعيدًا". قال شيل: "أستطيع أن أقول له الآن أنني أملكها".

ظهر ماكسيميليان شيل في فيلم هوليوود لأول مرة في دراما الحرب العالمية الثانية The Young Lions (1958) حيث لعب دور ضابط ألماني مقابل مارلون براندو ، الذي أراد أن يلعب دور محامي الدفاع في الحكم في نورمبرغ الذي فاز بشيل بجائزة الأوسكار والتسجيل.

كانت ماريا شيل (1926-2005) الأخت الكبرى لماكسيميليان ومعروفة دوليًا بالفعل عندما ظهر في Judgment في نورمبرج. في أمريكا ، ظهرت في The Brothers Karamazov (1958) ، في جزء كانت مارلين مونرو تأمل في لعب طبعة جديدة من الغرب Cimarron (1960) وعلى التلفزيون في طبعات جديدة من For Whom the Bell Tolls (1959) ، مقابل Jason Robards ، و نينوتشكا (1960). قال ماكسيميليان شيل في عام 2004 أنه عندما فاز بجائزة الأوسكار الخاصة به ، اعتقد أنه سيتم الاعتراف به أخيرًا بسبب مواهبه الخاصة وليس لكونه الأخ الأصغر لماريا شيل. ومع ذلك ، وفقًا له ، في ألمانيا ، كتب عنوان رئيسي: "شقيق ماريا شيل يفوز بجائزة الأوسكار & ريج." قام شيل بعمل فيلم وثائقي عن أخته عام 2002 ، أختي ماريا.

قدم شيل أيضًا فيلمًا وثائقيًا عن حكمه في نجمة نورمبرغ مارلين ديتريش. رفضت الممثلة الأسطورية البالغة من العمر 83 عامًا والعازلة عند صنع مارلين (1984) الظهور على الكاميرا ولا يُسمع إلا في الموسيقى التصويرية. فاز الفيلم بالعديد من جوائز أفضل فيلم وثائقي ، بما في ذلك جوائز من دائرة نقاد السينما في نيويورك والجمعية الوطنية لنقاد السينما ، وتم ترشيحه لجائزة الأوسكار.

شهد الحكم في نورمبرغ ترشيح ترسي لجائزة ترسي الثامنة للأوسكار والتسجيل. سيتم ترشيحه مرة أخرى ، لـ Guess Who's Coming to Dinner (1967). فاز بسنتين متتاليتين لـ Captains Courageous (1937) و Boys Town (1938) ، والممثل الثاني الذي قام بذلك هو Luise Rainer ، الذي فاز عن The Great Ziegfeld (1936) و The Good Earth (1937).

لم تصنع مارلين ديتريش فيلمًا لمدة ثلاث سنوات قبل أن تقبل دورًا في الحكم في نورمبرغ. من أوائل الخمسينيات حتى منتصف السبعينيات ، ركزت بشكل أكبر على حياتها المهنية الناجحة للغاية كفنانة ملهى وحفلات موسيقية ، حيث قامت بجولة حول العالم مع عرضها ، مرتدية العباءات المصممة لتظهر بجرأة من قبل جان لويس (التي ارتدت أزياءها من أجل الحكم في نورمبرغ). بعد ذلك ، اقتصر ظهورها على الشاشة في فيلم قصير جدًا مثل نفسها في Paris When It Sizzles (1964) ، وهو سجل مصور لحفلاتها الموسيقية ، I Wish You Love (1973) وأدائها الأخير ، المحجوب بشدة ، في Just a Gigolo ( 1978) ، بعد فترة وجيزة من وقوع حادث ومرض أنهى مسيرتها الفنية الحية. سرعان ما أصبحت ديتريش منعزلة في شقتها في باريس ، حيث نادرًا ما كانت تخرج أو تستقبل زوارًا ، مفضلة البقاء على اتصال مع العائلة والأصدقاء والزملاء من خلال المكالمات الهاتفية المتكررة والمطولة. سمع ديتريش ولكن لم يُشاهد في الفيلم مرة أخرى في فيلم وثائقي عن السيرة الذاتية لماكسيميليان شيل Marlene (1984). توفيت في شقتها في باريس عام 1992 عن عمر يناهز 90 عامًا.

في سيرة والدتها الشهيرة ، لاحظت ماريا ريفا كيف أن أداء ديتريش في الحكم في نورمبرغ كان "استجمامًا دقيقًا ورائعًا لوالدتها. وكم هو محزن أن تكون ذكرياتها اللاواعية الأكثر حيوية عن والدتها واحدة من الولاء المتعجرف للذات واجب - في بدلة سوداء من المخمل. "

كان من المقرر أن تظهر جودي جارلاند في العرض الأول في لندن ، ولكن بعد حضور الافتتاح في برلين ، سافرت إلى روما حيث انهارت في فندق Excelsior بسبب الإرهاق من جدول جولتها الموسيقية الثقيلة جدًا في عام 1961 وحالة خطيرة من ذات الجنب.

على الرغم من إعجاب سبنسر تريسي بمونتغمري كليفت بشكل كبير كممثل أثناء تصوير فيلم Judgement في نورمبرج ("إنه يجعل معظم اللاعبين الشباب اليوم يشبهون المتشردين.") ، إلا أنه كان أقل حماسًا بشأن سلوكه في العرض الأول في برلين. كما يتذكر كاتب السيناريو آبي مان لاحقًا ، "ظهر مونتي محجورًا وشربًا من عقله ، قفز على ظهر سبنس. لقد خاف في المسرح ، زحف على يديه وركبتيه بين الممرات ويصرخ بكل أنواع الأشياء المجنونة. نهض سبنس وغادر ، خطر ببالي أن رؤية مونتي في تلك الحالة المتقدمة من التدهور ربما تذكره بمشكلة الشرب الخاصة به ".

بدأت مهنة ستانلي كرامر كمنتج في عام 1942 وتضمنت أفلامًا مثل Champion (1949) و Death of a Salesman (1951). تحول إلى الإخراج مع Not as a Stranger (1955) مع الاستمرار في الإنتاج ، وغالبًا ما يؤدي وظائف مزدوجة في مشاريع أفلامه. فيلمه الأخير كمنتج ومخرج كان The Runner Stumbles (1979). توفي عام 2001 عن عمر يناهز 87 عامًا.

قال كرامر ذات مرة ، "إذا كان لي أن أتذكر أي شيء قمت به في هذه المهنة ، أود أن يكون للأفلام الأربعة التي أخرجت فيها سبنسر تريسي." كان ينوي تسمية ابنه على اسم تريسي ، ولكن عندما تبين أن الطفلة فتاة ، أطلق عليها اسم كاثرين هيبورن بدلاً من ذلك.

أطلق إرنست لازلو المجري المولد الحكم في نورمبرغ ، والذي بدأ حياته المهنية في صمت وعمل بثبات حتى عام 1977 ، وحصل على ثمانية ترشيحات لجوائز الأوسكار على طول الطريق. أول أربعة من هذه الأفلام كانت لأفلام كرامر: Inherit the Wind (1960) ، Judgment at Nuremberg ، إنه جنون ، مجنون ، مجنون ، عالم مجنون (1963) ، وسفينة الحمقى (1965) ، والتي جلبت لازلو جائزة الأوسكار الوحيدة. كان فيلمه الأخير ، مبدأ الدومينو (1977) ، إنتاج كرامر قبل الأخير.

كان الملحن إرنست جولد متعاونًا متكررًا آخر مع كرامر ، حيث بلغ مجموع عشرة أفلام معًا. أشهر أعمال غولد على الشاشة كانت نتيجته الحائزة على جائزة الأوسكار عن فيلم Exodus (1960).

كان ويليام شاتنر (Star Trek ، Boston Legal) ، الذي يلعب دور Captain Byers in Judgement في نورمبرغ ، أحد الأخوة كارامازوف (1958) أمام ماريا شقيقة ماكسيميليان شيل.

كان جورج روي هيل مخرجًا شابًا حقق نجاحًا في الأعمال الدرامية التلفزيونية الحية عندما تم تعيينه لتوجيه Judgment في نورمبرج في Playhouse 90 في عام 1959. وبعد بضع سنوات ، أُعطي هيل أول صورة له في فيلم روائي طويل مع تأليف Tennessee Williams فترة التعديل (1962). واستمر في أن يصبح المخرج الحائز على جائزة بوتش كاسيدي وصندانس كيد (1969) وذا ستينغ (1973).

نسخة ترويجية: مرة واحدة في جيل ، تنفجر الصورة المتحركة في العظمة.

اقتباسات لا تنسى من الحكم في نورمبرج

JUDGE DAN HAYWOOD: ذهب هتلر ، ذهب Goebbels ، ذهب Goering ، انتحر قبل أن يتمكنوا من شنقه. نحن الآن نركز على عمل التحكيم للأطباء ورجال الأعمال والقضاة. يعتقد بعض الناس أنه لا ينبغي الحكم عليهم على الإطلاق. . لا ، أعتقد أن المحاكمات يجب أن تستمر ، وخاصة محاكمات القضاة الألمان.

رودولف بيترسن (يتحدث عن تعقيمه الإجباري): منذ ذلك اليوم كنت نصف عمري على الإطلاق.

مدام بيرثولت: لدي مهمة مع الأمريكيين. لاقناعكم اننا لسنا كلنا وحوش.

هيود: المشكلة معك ، أيها العقيد ، هي أنك ترغب في توجيه الاتهام إلى البلد بأكمله. الآن قد يكون هذا مرضيًا لك من الناحية العاطفية ، لكنه لن يكون عمليًا تمامًا ولن يكون عادلاً.

كولونيل لاوسون: لا يوجد نازيون في ألمانيا ، ألا تعرف ذلك ، أيها القاضي؟ غزا الأسكيمو ألمانيا واستولوا عليها. هكذا حدثت كل تلك الأشياء الفظيعة. لم يكن ذلك خطأ الألمان ، لقد كان خطأ أولئك الأسكيمو اللعين!

MME. بيرثولت: هل تعتقد أننا علمنا بهذه الأشياء؟ هل تعتقد أننا أردنا قتل النساء والأطفال؟ . لم نكن نعرف!
هيوود: بقدر ما أستطيع أن أفهم ، لم يعرف أحد في هذا البلد.

MME. بيرثولت: علينا أن ننسى ، إذا أردنا الاستمرار في العيش.

هانز رولف: هل تعتقد أنني استمتعت بكوني محامي دفاع في هذه المحاكمة؟ كانت هناك أشياء كان عليّ فعلها في قاعة المحكمة تلك جعلتني أشعر بالضيق. لماذا فعلت لهم؟ لأنني أريد أن أترك شيئًا للشعب الألماني. أريد أن أترك لهم ذرة من الكرامة. . إذا سمحنا لهم بتشويه سمعة كل ألماني مثلك ، فإننا نفقد الحق في حكم أنفسنا إلى الأبد. هل تريد أن يبقى الأمريكيون هنا إلى الأبد؟ . يمكنني أن أريكم صورًا لهيروشيما وناجازاكي. الآلاف والآلاف من الجثث المحترقة من النساء والأطفال. هل هذه هي أخلاقهم السامية؟

السناتور بوركيت: سنحتاج إلى كل المساعدة التي يمكننا الحصول عليها [ضد السوفييت]. سنحتاج إلى دعم الشعب الألماني.

هيود: أمام الناس في العالم ، دعنا نلاحظ الآن أنه هنا في قرارنا ، هذا هو ما ندافع عنه: العدالة ، والحقيقة ، وقيمة إنسان واحد.

إرنست جانينج: القاضي هايوود. لماذا طلبت منك المجيء: هؤلاء الناس ، هؤلاء الملايين من الناس. لم أكن أعلم أنه سيصل إلى ذلك. يجب أن تصدقها ، يجب أن تصدقها!
هيود: هير جانينج ، "وصل الأمر إلى ذلك" في المرة الأولى التي حكمت فيها على رجل بالإعدام كنت تعرف أنه بريء.

رولف: سأجعلك رهانًا. . في غضون خمس سنوات ، سيتم إطلاق سراح الرجال الذين حكمت عليهم بالسجن مدى الحياة.

نهاية العنوان: انتهت محاكمات نورمبرغ التي عقدت في المنطقة الأمريكية في 14 يوليو 1949. وكان هناك 99 متهمًا حكم عليهم بالسجن. لا أحد ما زال يقضي عقوبته.

التوافه - الحكم في نورمبرغ - حقائق طريفة وممتعة حول الحكم في نورمبرج


COVID-19 والجرائم ضد الإنسانية: ما يمكن أن تعلمنا إياه محاكمات نورمبرغ ولاهاي

إن ترك الناس يموتون بسبب نقص الطعام ، والهواء الآن ، هو بمثابة الإبادة الجماعية التي شوهت القرن العشرين إلى الأبد. كانت محكمة الله أباد العليا تطرح نفس النقطة بالضبط.

المتهمون في قفص الاتهام في محاكمات نورمبرغ. كان الهدف الرئيسي للادعاء هو هيرمان جورينج (على الحافة اليسرى في الصف الأول من المقاعد). الصورة: حكومة الولايات المتحدة ، المجال العام

& # 8220 وفاة مرضى كوفيد لمجرد عدم تزويد المستشفيات بالأكسجين هو عمل إجرامي وليس أقل من إبادة جماعية ... كيف يمكننا ترك الناس يموتون بهذه الطريقة؟ & # 8221

وأضافت المحكمة الموقرة أنها وجدت "أنه من الضروري توجيه إجراءات تصحيحية فورية تتخذها الحكومة".

كان هذا تصريحًا كبيرًا ، حيث يساوي بين المذابح المتعمدة للسكان المدنيين "ترك الناس يموتون" من الجوع ، أو بسبب نقص الهواء. إنه يعيد تعريف إنتاج الموت نفسه ، بعد الحروب والكوارث الطبيعية. من خلال الإشارة إلى أولئك الذين في السلطة الذين تخلوا عن مسؤولياتهم ، كانت المحكمة الموقرة أيضًا تحقق ضمنيًا في مسائل أكبر تتعلق بالقيادة والأحزاب السياسية والدولة ، وتحاسب كل من هؤلاء. يذكر هذا الحكم محاكمتين تاريخيتين تبرزان الأسئلة الأكبر التي أثارتها محكمتنا المشرفة: قضية "الجرائم ضد الإنسانية" نفسها.

بدء محاكمة هيرمان غورينغ وألبرت سبير ومسؤولين نازيين آخرين في 21 نوفمبر 1945 في قصر العدل ، نورمبرغ ، ألمانيا وبدء المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (ICTY) لمحاكمة سلوبودان ميلوسيفيتش من صربيا - أول رئيس دولة يُحاكم بهذه الطريقة - في 11 فبراير 2002 في لاهاي ، هولندا أعدت قائمة مرجعية للإنسانية: ما الذي يجب البحث عنه في الديكتاتوريين أو الأحزاب السياسية ، وتعبئتهم للكراهية ، وتنظيم التطهير العرقي والتجنيس والتعذيب والتمييز ، من بين أمور أخرى.

وبالتالي ، فإن الملاحظات الافتتاحية والختامية للادعاء في كلتا الحالتين بحد ذاتها تعد بمثابة بيانات. (أرشيفات المحاكمة الكاملة ، التي تصل إلى 150 مجلدًا في مجموعة دونوفان نورمبرغ فقط و 1800 ساعة من الفيديو في حالة ميلوسيفيتش ، ستكون بالطبع مفيدة بشكل أكثر إثارة للقلق.) إنهم يعلموننا ما يجب مراقبته في القادة السياسيين والأحزاب ، أن تكون يقظا.

الحزب والعبادة وشغف الأيقونات

في المحاكمات ، جرت محاولة للتمييز بين الذنب الفردي والجماعي.

وقد حوكم الأشخاص ، كما أكدت كل من روبرت إتش جاكسون ، المدعي العام للولايات المتحدة في نورمبرغ والمدعية العامة في ميلوسيفيتش كارلا ديل بونتي ، كأفراد. ولم تتم محاكمة دولتيهما ، ألمانيا وصربيا. وأكدوا أن سكان بلادهم لم يخضعوا للمحاكمة. كان من المقرر أن تكون "مسؤولية شخصية" في كل حالة. صرح جاكسون (ملاحظات وتقارير ووثائق جاكسون الأخرى مجمعة في مجلد واحد ، قضية نورنبرغ ، 1947):

إن الفكرة القائلة بأن الدولة ، أكثر من مجرد شركة ، ترتكب جرائم ، هي مجرد وهم. الجرائم دائما يرتكبها أشخاص فقط. في حين أنه من المناسب تمامًا استخدام وهم مسؤولية دولة أو شركة لغرض فرض مسؤولية جماعية ، فمن غير المقبول تمامًا السماح لمثل هذه القانونية بأن تصبح أساسًا للحصانة الشخصية.

صرحت كارلا ديل بونتي ، كبيرة المدعين العامين في محاكمة ميلوسيفيتش:

& # 8220 لا توجد منظمة حكومية قيد المحاكمة هنا اليوم. لوائح الاتهام لا تتهم شعبًا بأكمله بالذنب الجماعي للجرائم & # 8230 قد يكون من المغري التعميم عند التعامل مع سلوك القادة على أعلى مستوى. لكن هذا خطأ يجب تجنبه ... الذنب الجماعي لا يشكل جزءًا من قضية الادعاء. & # 8221

تعلمنا المحاكمات مرارًا وتكرارًا هذا: في الدول الشمولية ، أو تلك التي تتحول إلى دولة واحدة ، يعيد القائد بناء الحزب بطريقة تحترمه أو تحبه.

German Reichsmarschall ، قائد Luftwaffe Hermann Goering أثناء الاستجواب في محاكمته بتهمة جرائم الحرب في قصر العدل أثناء المحكمة العسكرية الدولية (IMT) ، نورمبرج ، ألمانيا ، 1946. الصورة: Wikipedia Commons

ها هو جاكسون يقرأ الحزب النازي:

& # 8220 الحزب النازي ... كان مقيدًا بالانضباط الحديدي في هرم ، وكان الفوهرر ، أدولف هتلر ، في القمة ، واتسع نطاقه ليشمل فيلق القيادة العديدة ... وأدى أعضاء الحزب قسم الحزب الذي كان في الواقع بمثابة تنازل عن الذكاء الشخصي والمسؤولية الأخلاقية ... إن العضوية في الممارسة اليومية اتبعت قادتها بعبادة الأصنام واستسلام الذات أكثر من الغرب. & # 8221

وهكذا ، فإن الحزب النازي باعتباره أ حفل تم إدراجه تحت قيادة القائد ، الذي يضمن "انضباطه الحديدي" عدم وجود معارضة:

& # 8220 في الانضباط والهيكل والطريقة ، لم يتكيف الحزب النازي مع عملية الإقناع الديمقراطية. كانت أداة للتآمر والإكراه & # 8221

كان ، باختصار ، a طائفة دينية بدلاً من الحزب ، وهذه نظرة ثاقبة مهمة حول كيفية جعل الأطراف تطيع ، بطريقة غير عقلانية ، مراسيم القائد (يلاحظ أحدهم في تمرير الصورة النمطية لجاكسون عن ميل "الشرقي" إلى الوثنية!).

في حالة ميلوسوفيتش ، فإن جميع المثل العليا "الوطنية" ، كما تلاحظ ديل بونتي ، صُنعت لخدمة تطلعات رجل واحد:

& # 8220 ، وهو تكتيكي ممتاز ، واستراتيجي متوسط ​​المستوى ، لم يفعل ميلوسيفيتش شيئًا سوى متابعة طموحه على حساب معاناة لا توصف تلحق بمن عارضه أو يمثلون تهديدًا لاستراتيجيته الشخصية في السلطة.

كل شيء ... كل شيء كان أداة في خدمة سعيه للسلطة.

لم تكن قناعاته الشخصية ، ولا حتى وطنية أو شرفًا ، أو حتى عنصرية أو كراهية الأجانب ، هي التي ألهمت المتهم ، ولكن السعي إلى السلطة ، والسلطة الشخصية في ذلك. & # 8221

في الأحزاب السياسية المحببة للأيقونات ، المثل العليا الوطنية هي ما يقوله الزعيم الكاريزمي ، ولا تعمل إلا على ترسيخ قبضة الزعيم الحديدية على الحزب.

تنظيم إرهابي للحزب

قدم جاكسون رواية بليغة عن "العمل الرائع في التنظيم" للحزب النازي:

& # 8220 ... تم تخصيص هيكل كامل للمكاتب والمسؤولين للأغراض الإجرامية وملتزمون باستخدام الأساليب الإجرامية التي خطط لها هؤلاء المتهمون والمتآمرون معهم ... بعض أغراضها ستثني على العديد من المواطنين الجيدين ، مثل مطالب "تقاسم الأرباح في الصناعات الكبرى" ، "التنمية السخية لتوفير الشيخوخة" ، "إنشاء والحفاظ على طبقة وسطى صحية" ، "إصلاح الأراضي المناسبة لمتطلباتنا الوطنية" ، و "رفع مستوى الصحة."

أكد جاكسون أن جهاز الحزب بأكمله مبني على جاذبية معينة:

كما وجهت نداءً قوياً لهذا النوع من القومية التي نطلق عليها في أنفسنا الوطنية وفي خصومنا شوفينية.

بالتظاهر بخدمة قضية وطنية ، فرض الحزب قيودًا على الحريات:

كانت توقعات الاضطهاد الديني مغطاة بلغة الحرية الدينية ، حيث ذكر البرنامج النازي: "نطالب بالحرية لجميع الطوائف الدينية في الدولة". لكنها تستمر مع التحديد ، "طالما أنها لا تشكل خطرًا عليها ولا تتعارض مع الأخلاق والحس الأخلاقي للعرق الألماني."

حُوِّل عذر القومية لإنتاج آلة حرب:

لقد بدأت العمل على جعل الحرب أقل هجومًا على جماهير الشعب.

يدعي الحزب أن جميع أفعاله تصب في المصلحة الوطنية ، حيث يتم تعريف "المصلحة الوطنية" من خلال تجاهل السياقات التاريخية للوجود متعدد الثقافات.

كان للحزب النازي عدة مستويات تنظيمية:

[كان] لديه الشرطة السرية الخاصة به ، ووحداته الأمنية ، وقسم المخابرات والتجسس التابع له ، وقواته المداهمة ، وقوات الشباب. وقد أنشأت آليات إدارية متقنة لتحديد وتصفية الجواسيس والمخبرين ، وإدارة معسكرات الاعتقال ، وتشغيل عربات الموت ، وتمويل الحركة بأكملها.

إنها متعددة الطبقات ، مع مهام ومجموعات تركيز محددة لكل طبقة ، وجعلت الوحشية الفعالة للدولة النازية ممكنة:

لقد أرهبوا المعارضة الديمقراطية وأسكتواها وتمكنوا بشكل مطول من الاندماج مع الانتهازيين السياسيين والعسكريين والصناعيين والملكيين والرجعيين السياسيين.

تولت الكوادر المختلفة تنفيذ الحرب الأيديولوجية للحزب ضد أهداف محددة عبر الدولة القومية ، سواء كان ذلك المجتمع الصناعي أو الشباب. وختم جاكسون تعليقاته على دور الحزب:

الحكومة ، وتشكيلات الحزب التي وجهت إليكم لائحة اتهام كمنظمات إجرامية ، وشرطة الولاية السرية ، والجيش ، والجمعيات الخاصة وشبه العامة ، والعصابات "العفوية" التي استلهمت بعناية من مصادر رسمية ، كانت جميعها وكالات معنية بهذا الاضطهاد

لم يكن المكتب "المركزي" فحسب ، بل أتباعه ، حتى "الجمعيات الخاصة وشبه العامة" في التسلسل الهرمي ، هم الذين أرهبوا البلاد ، وقاموا بتنفيذ رؤية الطائفة وزعيمها. أطلق الحزب العنان لجيش من الأتباع للقيام بمناقشاته ، وتمكنه المنظمة على مستوى القاعدة ، من خلال تدابير قسرية ، بما في ذلك ضبط الأمن الأخلاقي ، من إقامة عهد الرعب.

طبيعة الشاهد

اعتمدت نورمبرغ بشكل كبير على الأدلة الوثائقية لإدانة النازيين الأسرى. على سبيل المثال ، وثقت مذكرات ألفريد جودل المكتوبة بخط اليد خططًا تفصيلية من قبل ألمانيا ضد الدول الفردية: النمسا (بعنوان "القضية أوتو") ، وتشيكوسلوفاكيا (بعنوان "القضية الخضراء") وغيرها.

كان هذا التركيز على التوثيق كشاهد مادي على الأحداث بمثابة تحول جذري في طريقة إجراء المحاكمات:

لن نطلب منك إدانة هؤلاء الرجال بشهادة أعدائهم. ليس في لائحة الاتهام حجية لا يمكن إثباتها بالدفاتر والسجلات. كان الألمان دائمًا حافظي سجلات دقيقين & # 8230 سنعرض لك أفلامهم الخاصة. سترى سلوكهم الخاص وتسمع أصواتهم بينما يعيد هؤلاء المتهمون تمثيل بعض الأحداث في سياق المؤامرة من على الشاشة.

أوضح ديل بونتي النقطة المرعبة والبسيطة حول ميلوسيفيتش:

لا يمكن للعديد من الضحايا أن يسبقوك لأنهم لم يبقوا على قيد الحياة. كما أنه ليس من الممكن ، في إثبات جرائم بهذا الحجم كما هو متضمن في لائحة الاتهام ، إحضار جميع الشهود الباقين على قيد الحياة للإدلاء بشهادتهم في المحكمة.

افتتح الرئيس اليوغوسلافي السابق سلوبودان ميلوسيفيتش مرافعته أمام محكمة جرائم الحرب في لاهاي ، 5 يوليو / تموز 2004. الصورة: رويترز / باس زيروينسكي / بركة

وبدلاً من الشهادة العاطفية والذاتية للناجين ، اختار جاكسون من نورمبرج بشكل غير عادي أن يثق في السجل المادي المفترض للتخطيط والعملية النازية.

اليوم ، الخطب والتغريدات والمنشورات ومقاطع الفيديو التي ينقلها المواطنون الصحفيون عن التجمعات السياسية وإعلانات وسائل التواصل الاجتماعي من قبل السياسيين: سيكون من الحكمة أرشفة المجتمع المدني لأن الضحايا لا يعيشون في كثير من الأحيان ليخبروا الحكاية. يجب قراءة النصوص التي ينتجها الديماغوجيون وقادة الحزب عن كثب ، لأنها ليست مُثُلًا مجردة بل خطط عمل.

المحاكمات وعلم أصول التدريس

اعتقد جاكسون أن نورمبرغ كانت للأجيال القادمة:

& # 8220 يجب ألا ننسى أبدًا أن السجل الذي نحكم عليه اليوم على هؤلاء المتهمين هو السجل الذي سيحكم علينا التاريخ على أساسه غدًا. لتمرير هؤلاء المتهمين كأسًا مسمومًا هو وضعنا على شفاهنا أيضًا. يجب أن نستدعي مثل هذا الانفصال والنزاهة الفكرية في مهمتنا لدرجة أن هذه المحاكمة سوف تلزم نفسها للأجيال القادمة باعتبارها تحقق تطلعات الإنسانية لتحقيق العدالة. & # 8221

& # 8220 لا يوقف القانون عقوبة الجرائم الصغيرة التي يرتكبها الصغار. يجب أن تصل أيضًا إلى الرجال الذين يمتلكون قوة كبيرة ويستخدمونها بشكل متعمد ومتضافر لإحداث شرور لا تترك أي منزل في العالم كما هو. & # 8221

بالنسبة إلى ديل بونتي أيضًا ، تناولت محاكمة ميلوسيفيتش أسئلة للإنسانية نفسها:

& # 8220 هذه الجرائم تمس كل واحد منا ، أينما نعيش ، لأنها تسيء إلى أعمق مبادئنا لحقوق الإنسان والكرامة الإنسانية. & # 8221

وفقًا لجاكسون ، قام النازيون بإلقاء الكثير من السموم في البلاد لدرجة أن القوات التي أطلقوها لا تزال قائمة:

& # 8220 هؤلاء السجناء يمثلون تأثيرات شريرة ستظل كامنة في العالم بعد فترة طويلة من عودة أجسادهم إلى الغبار & # 8230 هم رموز قومية شرسة وعسكرة ومكائد وصنع حرب ... لقد ربطوا أنفسهم بالفلسفات التي تصوروها و بالقوى التي وجهوها إلى أن أي حنان لهم هو نصر وتشجيع لكل الشرور التي تعلق بأسمائهم. لا يمكن للحضارة أن تتسامح مع القوى الاجتماعية التي من شأنها أن تكتسب قوة متجددة إذا تعاملنا بشكل غامض أو غير حاسم مع الرجال الذين تعيش هذه القوى الآن بشكل غير مستقر. & # 8221

جاكسون يلمح إلى أننا يجب أن نفعل ذلك يتعلم من المجرمين النازيين ومن أمثالهم ، يجب أن نراقب عمل الأحزاب ، وأننا يجب أن نتحلى باليقظة الأبدية ضد فقدان الحريات وعمل "الغوغاء العفويين" وكوادر الحزب. هناك إشارات مبكرة عن كيفية عمل الحزب ودولته ، بطبيعته ، تطبيع التمييز والقمع:

& # 8220 بدأت سياسة الاضطهاد ضد اليهود بإجراءات غير عنيفة ، مثل الحرمان من الحقوق والتمييز ضد دينهم ، ووضع العراقيل في طريق النجاح في الحياة الاقتصادية. انتقلت بسرعة إلى العنف الجماعي المنظم ضدهم ، والعزلة الجسدية في الأحياء اليهودية ، والترحيل ، والعمل القسري ، والمجاعة الجماعية ، والإبادة. & # 8221

العلامات المبكرة ، إذا تم تجاهلها ، تؤدي إلى أعمال عنف متزايدة ضد مجتمعات معينة ، كما يشير السجل النازي.

انتاج الموت

كانت ألمانيا النازية دولة قام زعيمها ، بحجة الرفاهية الوطنية ، بإرهاب الناس وإبادةهم. كانت الكفاءة الألمانية مكرسة للقتل الجماعي والسياسة النازية مثل سياسة ميلوسوفيتش ، التي أعمتها الإخلاص للقائد العظيم ، كانت مقبرة.

يجادل الفلاسفة مثل أخيل مبمبي بأن السياسة الحديثة غالبًا ما تكون مقبرة ، "إنتاج" للموت. لكن أشكال إنتاج الموت مبتكرة: دعونا لا نفترض أن جميع القادة شرعوا في إبادة السكان من خلال الجيش. يمكن أيضًا "تحقيق" الإبادة الجماعية لعدد كبير من السكان.

في أوكرانيا خلال الفترة ما بين 1932 و 1933 ، وبفضل سياسات جوزيف ستالين في نقل جميع الحبوب وحظر حركة الطعام إلى المنطقة ، مات 6 ملايين من الجوع في "المجاعة" ("القتل عن طريق الجوع"). صدرت دعوات عديدة منذ أواخر التسعينيات من القرن الماضي لتسمية المجاعة الكبرى بأنها إبادة جماعية.

& # 8220 هل & # 8217t يرهب المرء دون قتل؟ وهل القتل يعني بالضرورة القتل؟ أليس كذلك & # 8220 letting die ، & # 8221 & # 8220 لا يريد أن يعرف أن المرء يترك الآخرين يموتون & # 8221 - مئات الملايين من البشر ، من الجوع ، والإيدز ، ونقص العلاج الطبي ، وما إلى ذلك - أيضًا كن جزءًا من & # 8220 أكثر أو أقل & # 8221 استراتيجية إرهابية واعية ومتعمدة؟ & # 8221

يقول جاك دريدا إن ترك الناس يموتون بسبب نقص الطعام والهواء الآن هو بمثابة الإبادة الجماعية التي شوهت القرن العشرين إلى الأبد. كانت محكمة الله أباد العليا ، أثناء تحميلها المسؤولية عن الوفيات ، كما في المحاكمات التاريخية أعلاه ، تشير إلى نفس النقطة بالضبط.

التجربتان هما بيانان لعصرنا.إن الاهتمام بما قيل وثبت فيه دروس مفيدة في ما يجب البحث عنه وماذا تقرأ في العلامات من حولنا.


أفضل 12 فيلمًا نازيًا في كل العصور

مع صعود الأيديولوجية النازية ، شهد العالم أحلك أوقاته. من بلد غارقة تمامًا في جرائم الحرب الشيطانية إلى عدد لا يحصى من الناس يموتون تحت إيمان & ldquopurity & rdquo ، ليس سراً أن الشيطان نفسه قد نزل إلى الأرض.

في حين أنه لا توجد طريقة يمكن من خلالها فهم مثل هذه الأوقات المظلمة من خلال خيالنا ، فقد حاول العديد من صانعي الأفلام التخلص من الأفكار الإنسانية في هذا العصر الرهيب. في حين أن البعض تمكن من فهم وتوليد إبداعات سينمائية ملهمة ، فشل البعض الآخر في القيام بذلك. ومع ذلك ، فقد عرضت هذه الأفلام عصر النازية بجمال سينمائي. هذه الأفلام لا تعيد اختراع حدث الهولوكوست بالضرورة ، حيث توجد قائمة منفصلة لذلك ، ولكنها تنتج الأعمال الفنية التي تعلق على الحرب والموت والخسارة والحزن. من الضروري أن نفهم أنه في حين أن بعض الأفلام قد تكون متفوقة من الناحية السينمائية ، فإن الترتيب يعتمد على ملاحظتها واستقرائها للموضوعات النازية وليس الرموز السينمائية البحتة. لذلك ، دون مزيد من اللغط ، إليك قائمة بأهم الأفلام النازية على الإطلاق. يمكنك مشاهدة بعض هذه الأفلام النازية على Netflix أو Hulu أو Amazon Prime.

12- الحكم في نورمبرغ (1961)

من إخراج المخرج المخضرم ستانلي كرامر ، يصور lsquoJudgment at Nuremberg & rsquo نسخة خيالية لمحاكمة القضاة & rsquo لعام 1947 ، والتي كانت واحدة من اثنتي عشرة محكمة عسكرية أمريكية خلال محاكمات نورمبرغ اللاحقة. يقود الفيلم العروض الرائعة للممثلين الرائدين وإخراج Kramer & rsquos أدى إلى رفع جو قاعة المحكمة و rsquos. يوازن الفيلم بين الأفكار الإنسانية والفلسفية للمخرج والهالة الاستبدادية لدراما قاعة المحكمة. تأخذ الأفلام الجوهرية الموضوع والأداء الاستثنائي من قبل الممثلين نجاحًا نقديًا هائلاً ، حيث فاز الفيلم بالعديد من الجوائز المرموقة ، بما في ذلك جائزتي أوسكار ، وجائزتي غولدن غلوب ، وتحريض في American Film Institute & rsquos & ldquotenth أفضل فيلم في نوع الدراما في قاعة المحكمة & rdquo .

11. Mephisto (1981)

أول فيلم مجري يفوز بجائزة & lsquo أفضل فيلم بلغة أجنبية & rdquo في حفل توزيع جوائز الأوسكار ، ويتبع lsquoMephisto & rsquo ممثلًا مسرحيًا ألمانيًا ، وجد نجاحًا غير متوقع وبركات متباينة في شعبية أدائه في مسرحية فاوستية حيث استولى النازيون على السلطة في فترة ما قبل الحرب العالمية الثانية ألمانيا. مع فرار شركائه وأصدقائه أو تعرضهم للإرهاب النازي ، فإن شعبية شخصيته تحل محل وجوده حتى يجد أن أفضل أداء له هو مواكبة الظهور أمام رعاته النازيين. الفيلم له صدى الإلهام والابتكار. من إخراج Istv & aacuten Szab & oacute ، يعد lsquoMephitso & rsquo تعليقًا على مآثر النازية التي كان لها تأثير على النفس البشرية. مع سيناريو متماسك من تأليف الثلاثي P & eacuteter Dobai ، كلاوس مان و Istv & aacuten Szab & oacute ، وتصوير سينمائي مهيب من تأليف Lajos Koltai وخلفية متداخلة من Zdenko Tamassy.

10. الحياة جميلة (1997)

لقطة مميزة عن معسكر الاعتقال النازي ، & lsquoLife Is Beautiful & rsquo or & lsquoLa vita & egrave bella & rsquo هي دراما كوميديا ​​إيطالية تتعقب حياة أمين مكتبة يهودي وابنه الذي اعتقله النازيون ، ويستخدم الفكاهة لحماية ابنه من المخاطر. حول معسكرهم. من إخراج روبرتو بينيني ، يستكشف الفيلم موضوعات قوة الإرادة والخيال والبراءة في واحدة من أكثر الأوقات تعذيبًا في تاريخ البشرية. يقوم ببطولته المخرج نفسه باعتباره الليبرالي المهتم غيدو أوريفيس ، ويقود الفيلم مشاعره الكوميدية.

السرد الذي تم وضعه جنبًا إلى جنب مع Benigni ، كتبه Vincenzo Cerami ، وهو مقتبس من Rubino Romeo Salmon & igrave & rsquos & lsquo في النهاية ، تغلبت على هتلر ببراعة مطلقة. إضافة إلى الفن هي موسيقى Nicola Piovani & rsquos المذهلة التي تكمل التوقيت الكوميدي الذكي والحزن الذي يتسرب عبر الزوال الجليدي. يلتقط التصوير السينمائي النابض بالحياة Tonino Delli Colli & rsquos التعقيدات الصغيرة لإعدادات معسكرات الاعتقال بتقنية ورؤية جديرة بالثناء.

9. الدكتاتور العظيم (1940)

انتقل جزء من Charlie Chaplin & rsquos إلى الأفلام الصوتية ، وقد جمع lsquo The Great Dictator & rsquo السخرية اللاذعة والمحاكاة الساخرة إلى هذا النوع من الأفلام & ldquoNazi & rdquo. تم إنتاج الفيلم في وقت كانت فيه فظائع الهولوكوست و rsquos لم يتم التدقيق فيها بعد ، وتلقى الفيلم العديد من الانتقادات لأن Chaplin & rsquos يبدو كوميديًا حول الموضوع. ومع ذلك ، فإن فيلم عام 1940 يتسم بالرموز السياسية والهجاء الذي يعلق على النظام الصارم والوحشية التي تسربت عبر وريد البلاد. مقالاً عن أدوار الحلاق اليهودي في الحي اليهودي و Adenoid Hynkel ، دكتاتور تومانيا الذي يمثل محاكاة ساخرة لألمانيا وأدولف هتلر ، يتتبع الفيلم هوياتهم ويمزجها مع كوميديا ​​Chaplin & rsquos. حقق الفيلم نجاحًا نقديًا وتجاريًا ، ويعتبر أحد أهم الأعمال الهجائية التي تم اختيارها من قبل مكتبة الكونغرس لحفظها في سجل الأفلام الوطني بالولايات المتحدة.

8. Au revoir les enfants (1987)

فيلم سيرته الذاتية ، & lsquoAu revoir les enfants & rsquo ، يتبع الرابطة المشتركة بين طالبين في مدرسة داخلية في فرنسا التي احتلها النازيون عندما يعرف أحدهما أن الآخر يهودي يختبئ من الجنود النازيين. الفيلم من إخراج وكتابة لويس مالي ، يستكشف الحقائق المروعة للنظام والبراءة التي مزقتها الدعاية السياسية. من بطولة غاسبارد مانيز في دور جوليان كوينتين ورافا وإومل فيجت وأومل في دور جان كيبيلشتاين ، يلتقط فيلم 1987 بشكل مثالي النعيم الطفولي والصداقة التي لا تنضب في أهوال الحرب.

يصور التصوير السينمائي الوصفي لريناتو بيرتا الإدارة الملوثة والمؤسسات الأكاديمية المسمومة التي كانت تحكمها الحكومة النازية عديمة الضمير. كان فيلم & rsquos المبتكر والمشجع للشباب والصداقة نجاحًا نقديًا وتجاريًا. من خلال السيناريو المفصّل الذي نشره المحترم & ldquoGallimard & rdquo والفيلم الحائز على 7 جوائز C & eacutesar ، واصل lsquoAu revoir les enfants & rsquo ترسيخ نفسه كواحد من أهم الأفلام عن النازية.

7- السقوط (2004)

بطولة برونو غانز في دور أدولف هتلر ، & lsquoDownfall & rsquo أو & lsquoDer Untergang & rsquo يتتبع ذكريات ألكسندرا ماريا لارا و rsquos Traudl Junge ، السكرتير النهائي لأدولف هتلر الذي يتحدث عن الأيام الأخيرة للديكتاتور و rsquos في مخبئه في برلين في نهاية الحرب العالمية الثانية. من إخراج أوليفر هيرشبيجل ، يتكيف الفيلم مع روايات & lsquoInside Hitler & rsquos Bunker & rsquo (1945) من تأليف Joachim Fest و & lsquoUn until the Final Hour & rsquo (1947) من تأليف Traudl Junge و Melissa M & Uumlller في التمثيل السينمائي. يأخذ الفيلم عنوانًا حرفيًا ، وقد تم تصويره من منظور Junge ، التي تعبر عن خجلها وشعورها بالذنب لإعجابها بهيلتر في شبابها. قام الفيلم الذي كتبه سيناريو بيرند إيشينغر ، بالاستناد إلى الشخصيات بدلاً من تقديمه بشكل حصري إلى الحبكة أو السرد. لكن هذا لم يكن مكلفًا ، حيث شكك العديد من نقاد المجلات والصحف السينمائية في اختيار المخرج و rsquos لعرض جانب Hitler & rsquos & ldquohumane & rdquo.

تم إنشاء الفيلم بشكل مريح على أكتاف الممثل برونو غانز ، الذي أثمرت أبحاثه ودراساته حول أسلوب حياة الديكتاتور والكلام ولغة الجسد بأداء مذهل. حصل الفيلم المبتكر على الطاغية المرعب الفيلم على سلسلة من المديح من الباحثين وكتاب السيرة ونقاد السينما.

6. Das Boot (1981)

فيلم حرب ألماني ، من تأليف وإخراج وولفجانج بيترسن ، ويؤرخ فيلم lsquoDas Boot & rsquo الحرب العالمية الثانية من خلال القصة الخيالية لـ U-96 وطاقمها. تجسيدًا للخوف والبهجة والحزن والقوة ، يصور بيترسون ببراعة إحساسًا برهاب الأماكن المغلقة وسيولة الوقت. مليء بالتألق التقني ، الفيلم متورط تمامًا في أيديولوجية الحرب والدمار والكآبة. تسمح خلفية الحرب العالمية للواقع المروّع بالتسلل في عروق المشاهدين وتساعد القصة الخيالية المخرج على تشكيل أساسه الأخلاقي العاطفي.

بينما كان الفيلم & rsquot نجاحًا ماليًا فوريًا ، استمر في الحصول على التصفيقات النقدية وحصل على ستة ترشيحات لجوائز الأوسكار وجائزة BAFTA وجائزة DGA. مع مرور الوقت ، عمل Petersen & rsquos الرائع كواحد من أعظم الأفلام في كل العصور.

5- الدار البيضاء (1942)

يُشار إلى أنه أحد أعظم الأفلام في السينما العالمية ، & lsquoCasablanca & rsquo ، الذي تدور أحداثه خلال الحرب العالمية الثانية المعاصرة ، ويركز على المغترب الأمريكي ريك بلين ، الذي كتبه همفري بوجارت ، الذي يجب أن يختار بين حبه لامرأة ومساعدتها هي وزوجها ، زعيم المقاومة التشيكية يهرب من مدينة الدار البيضاء التي تسيطر عليها فيشي لمواصلة قتاله ضد النازيين. الفيلم له صدى الإلهام والخلاص. من إخراج مايكل كورتيز و lsquoCasablanca & rsquo يتميز بالمفاهيم الاجتماعية ، ويحلل الطبقة الاجتماعية والعرق والتضحية وغيرها الكثير. مع سيناريو متماسك من تأليف الثلاثي جوليوس جيه إبستين وفيليب جي إبستين وهوارد كوخ ، تم اقتباس الفيلم من & lsquoEverybody Comes to Rick & rsquos & rsquo من تأليف موراي بورنيت وجوان أليسون. إضافة إلى الفيلم والأيقونة rsquos هي التصوير السينمائي البارع من قبل Arthur Edeson والنتيجة الخلفية لماكس شتاينر.

مع 3 جوائز أوسكار وسلسلة من الشخصيات واللحظات والمرئيات التي لا تُنسى ، واصلت lsquoCasablanca & rsquo إعادة تعريف الفن وترسيخ مكانتها كواحدة من أعظم إبداعات السينما العالمية.

4 - جيش الظلال (1969)

من إخراج جان بيير ميلفيل ، ويتتبع فيلم lsquoArmy of Shadows & rsquo أو & lsquoL & rsquoarm & eacutee des ombres & rsquo حياة مقاتلي المقاومة السرية في فرنسا التي احتلها النازيون. تم تصوير الفيلم كفيلم وثائقي ، حيث يصور القصص المتشابكة للعديد من أعضاء المقاومة الفرنسية. يتحدى الفيلم أي نوع من تصنيف الأنواع ، وهو ينشر قصة مثيرة وقصة تجسس ورحلة بطولية. بينما يصور الفيلم شخصياته على أنهم بطوليون ، يقدم الفيلم نظرة قاتمة وغير رومانسية للمقاومة. في حين أن النهج المدروس لإدراك فرنسا التي احتلها النازيون يمكن أن يكون مملاً بشكل مزعج ، فإن الفيلم & rsquos يتعامل بلا خجل مع الانتهاكات النازية ورفعه إلى قطعة فنية جديرة بالثناء.

مع هذا النهج الوقح واجه انتقادات هائلة. شجب النقاد الفرنسيون الفيلم بسبب تمجيده المتصور لشارل ديغول ، ونتيجة لذلك ، فشل تمامًا في شباك التذاكر ولم يحصل على إصدار عالمي. ومع ذلك ، في منتصف التسعينيات ، نشرت ldquoCahiers du cinema & rdquo إعادة تقييم للفيلم ، مما أدى إلى ترميمه وإعادة إصداره في عام 2006. وفي النهاية استرد نفسه وأصبح منذ ذلك الحين أحد أفضل الأعمال في السينما العالمية.

3 - عازف البيانو (2002)

يتطلب الأمر مستوى من السحر لدمج دفء الموسيقى وأهوال المآثر النازية. رومان بولانسكي ساحر. دراما سيرة ذاتية ، & lsquo و The Pianist & rsquo تتابع قصة الموسيقي اليهودي البولندي W & # 322adys & # 322aw Szpilman ، التي كتبها أدريان برودي ، وكفاحه من أجل البقاء على قيد الحياة من تدمير الحي اليهودي في وارسو في الحرب العالمية الثانية. استنادًا إلى مذكرات عازف البيانو المذكور أعلاه ، يضع الفيلم الفن بالحرب بالتوازي ويعرض الواقع المؤلم. مقتبسًا من قبل الكاتب رونالد هاروود ، السيناريو عبارة عن جمال شاعري. تعمل الهالة الكئيبة كشخصية وتضع الأساس لإبداعات Szpilman & rsquos الفنية والمأساة التي تسربت عبر ألمانيا.

ويكمل المخرج والكاتب Wojciech Kilar ، الذي تسببت نقاطه الخلفية في قشعريرة في العمود الفقري وتصوير Pawe & # 322 Edelman & rsquos السينمائي الذي جسد الخوف من الإنسانية بالآثارة. حصل الفيلم على ثناء نقدي هائل ، حيث فاز بجائزة & ldquoPalme d & rsquoOr & rdquo في مهرجان كان السينمائي ، و 3 جوائز أكاديمية لـ & ldquo أفضل ممثل في دور قيادي & rdquo ، & ldquo أفضل مخرج & rdquo و & ldquo أفضل كتابة ، وجوائز سيناريو مقتبسة & rdquo & ldquo & ldquo & 2 & ldquo. 7 C & eacutesars الفرنسية ، بما في ذلك & ldquoBest Picture & rdquo ، & ldquoBest Director & rdquo و & ldquoBest Actor & rdquo ، على سبيل المثال لا الحصر.

2 - المحرقة (1985)

يقدم فيلم وثائقي فرنسي ، & lsquoShoah & rsquo ، مقابلات المخرج كلود لانزمان و rsquos مع الناجين والشهود والجناة خلال زيارات إلى مواقع الهولوكوست الألمانية في جميع أنحاء بولندا ، بما في ذلك معسكرات الإبادة. ما يجعل هذا فيلمًا مهمًا يوثق الفظائع النازية هو جو التفاعل الشخصي الذي خلقه لانزمان بين عمله والجمهور. يعرض الفيلم الوثائقي عام 1985 بشكل مخي الصدمة التي مر بها الناجون من الهولوكوست وكيف تأثرت حياتهم وحكمت بها.

يقوم فريق التصوير السينمائي المكون من دومينيك شابويز وجيمي جلاسبيرج وفيل جريس وويليام لوبتشانسكي بعمل رائع في التركيز على الأشخاص الذين تمت مقابلتهم بدلاً من المحاور ويلتقط مشاعرهم ومشاعرهم. ومع ذلك ، دفعت جهود Lanzmann & rsquos بالفيلم إلى ضجة كبيرة بمهاراته البحثية الرائعة. لا ينجح المخرج في إلقاء القبض على الناجين فحسب ، بل يتمكن أيضًا من القبض على الرجال المسؤولين عن هذا الدمار. نالت الجهود الجماعية للفريق ثناءً هائلاً ، حتى أن البعض وصفها بأنها & ldquothe أعظم فيلم وثائقي عن التاريخ المعاصر على الإطلاق & rdquo. أشاد العديد من النقاد المحترمين بالفيلم باعتباره تحفة فنية مثل ريتشارد برودي وفران وكسديلوا ميتران وروجر إيبرت ، على سبيل المثال لا الحصر.

1. Schindler & rsquos List (1993)

تم توثيق النظام النازي باعتباره أحد أكثر الأوقات فظاعة وتعذيبًا وحزنًا في تاريخ البشرية. ومع ذلك ، فإن النضال لم يكن فقط حول الدعاية السياسية. كان الأمر يتعلق بالصراع الداخلي للوقوف ضد مثل هذا الواقع المرعب ، وقد ضرب ستيفن سبيلبرغ على الوتر بأناقة وبلاغة.

بطولة ليام نيسون في دور أوسكار شندلر ، يروي الفيلم إنجازه التاريخي المتمثل في إنقاذ حياة أكثر من ألف لاجئ معظمهم من اليهود البولنديين من الهولوكوست من خلال توظيفهم في مصانعه خلال الحرب العالمية الثانية. يكمل أداء Neeson & rsquos المشجّع الخطاب المؤلم من قبل Ralph Fiennes بصفته ضابط SS Amon G & oumlth ، والدعم الذي لا يتزعزع من Ben Kingsley مثل Schindler & rsquos اليهودي المحاسب Itzhak Stern.

استنادًا إلى رواية Thomas Keneally & rsquos & lsquoSchindler & rsquos Ark & rsquo (1982) ، أسس الفيلم أساسه التعاون الفني الرائع بين المخرج وكاتب السيناريو ستيفن زيليان. يتم وضع الخطاب السردي الواضح للإنسانية المتدهورة بالتوازي مع رحلة Schindler & rsquos الإنسانية من رجل أعمال انتهازي إلى شخصية بطولية. يُعد Janusz Kami & # 324ski & rsquos السينمائي المعبّر مثاليًا لإتقان السيناريو المترابط الذي يحدد تمامًا النغمات السياقية لرؤية المخرج و rsquos. مع تصوير الفيلم بأكمله باللونين الأبيض والأسود ، ترفع الدقة التاريخية الدلالات الكئيبة. يتم إحضار الجهد بأكمله إلى التمثيل الحرفي بواسطة John Williams & [رسقوو] نتيجة الخلفية المفعمة بالحيوية.


"المسؤولية الجسيمة للعدالة": البيان الافتتاحي للقاضي روبرت إتش جاكسون في نورمبرج

الصورة العليا: القاضي جاكسون يلقي البيان الافتتاحي في نورمبرغ. بإذن من فيلق إشارة الجيش الأمريكي. أوراق Katherine Fite Lincoln ، ومكتبة Harry S. Truman ومتحف amp.

صادف يوم الأربعاء 21 نوفمبر 1945 اليوم الثاني لمحاكمة مجرمي الحرب الرئيسيين أمام المحكمة العسكرية الدولية (IMT) ، المعروفة اليوم باسم محاكمات نورمبرغ. لأول مرة في التاريخ ، سيُحاسب القادة العسكريون والاقتصاديون والسياسيون على أنهم من كبار المجرمين على تصرفات حكومتهم وجيشهم وجرائمهم ضد الإنسانية والسلام. بداية الإجراءات في قصر العدل في هذا اليوم ، وهو اليوم الثاني من المحاكمة التي لن تنتهي لمدة 293 يومًا لاحقًا ، كان البيان الافتتاحي للادعاء الذي أدلى به قاضي المحكمة العليا الأمريكية ورئيس المستشارين الأمريكيين ، القاضي روبرت إتش جاكسون. . لا يزال بيان جاكسون الافتتاحي ، الذي يتكون من 25000 كلمة تقريبًا وتستغرق قراءته ما يقرب من ثلاث ساعات ونصف ، أحد أشهر الخطب وأكثرها تأثيرًا في شريعة القانون الدولي والفقه الجنائي.

تم تعيينه من قبل الرئيس ترومان وأخذ إجازة من هيئة المحكمة العليا الأمريكية ، وعمل القاضي المساعد جاكسون ، إلى جانب أعضاء آخرين في IMT ، لعدة أشهر خلال صيف وخريف عام 1945 في محاولة لتقنين السوابق القانونية مطلوب لمحاكمة أفراد من النظام النازي. بناء على إطار البيانات والإعلانات من مؤتمري موسكو عام 1943 و 1945 يالطا وبوتسدام ، ظلت المهمة التي تواجه جاكسون والتيار الماركسي الأممي مهمة شاقة. اتفق جميع الحلفاء على وجوب معاقبة ألمانيا النازية بسبب الطبيعة غير المسبوقة لجرائمها. ومع ذلك ، تم الاتفاق أيضا على ضرورة تجنب "المحاكمة الصورية" المحددة سلفا لتبديد فكرة عدالة المنتصر الانتقامي قدر الإمكان. على هذا النحو ، اتهم كل واحد من المدعى عليهم النازيين البالغ عددهم 22 الموجودين في نورمبرج بواحدة أو أكثر من الفئات الأربع الجديدة التالية من الجرائم التي حددها جاكسون و IMT: "المشاركة في خطة مشتركة أو مؤامرة لإنجاز جريمة ضد السلام ، "التخطيط والشروع وشن حروب عدوانية وجرائم أخرى ضد السلام" و "المشاركة في جرائم حرب" و "جرائم ضد الإنسانية".

القاضي جاكسون يلقي البيان الافتتاحي في نورمبرغ. بإذن من فيلق إشارة الجيش الأمريكي. أوراق Katherine Fite Lincoln ، ومكتبة Harry S. Truman ومتحف amp.

تمامًا كما سعت IMT إلى تحديد المشهد القانوني الجديد ، أمضى جاكسون شهورًا في صياغة بيانه الافتتاحي الذي لم يقدم فقط هذه المفاهيم الجديدة للقانون الدولي إلى محكمة نورمبرغ ، ولكنه أشار أيضًا إلى الجمهور في جميع أنحاء العالم أن العدالة لضحايا العدوان النازي يخدم. في بيانه ، كانت نبرة جاكسون تحليلية ومدروسة وشاملة بشكل غير عادي. تطابقت نبرة جاكسون مع أساس حجة الادعاء الذي اختار الاعتماد على الأدلة الوثائقية ، متجنباً شهادات شهود العيان التي يحتمل أن تكون متقلبة. على الرغم من نهجه النزيه ، بدأ جاكسون بالإقرار بأنه يفهم جيدًا الطبيعة الجوهرية للمحاكمة سواء بالنسبة له أو لقادة العالم القادمين.

"إن امتياز فتح أول محاكمة في التاريخ لجرائم ضد السلام في العالم تفرض مسؤولية جسيمة. والأخطاء التي نسعى إلى إدانتها والمعاقبة عليها محسوبة وخبيثة ومدمرة للغاية لدرجة أن الحضارة لا تستطيع تحمل وجودها. تجاهله ، لأنه لا يمكن أن ينجو من تكرارها.إن أربع دول عظيمة ، مغمورة بالنصر ولسعت بالإصابة ، تبقى يد الانتقام وتخضع أعداءها الأسرى طواعية لحكم القانون هي واحدة من أهم الإشادات التي قدمتها باور للعقل على الإطلاق ".

في حديثه عن المتهمين ، "عشرين رجلاً محطمًا ... مصيرهم القليل من العواقب على العالم" ، ركز جاكسون على تصرفات القادة النازيين بدلاً من هوياتهم. جسَّد المدعى عليهم وأبدوا كل شرور النازية التي يجب القضاء عليها خشية ظهورها مرة أخرى في المستقبل.

"ما يجعل هذا التحقيق مهمًا هو أن هؤلاء السجناء يمثلون تأثيرات شريرة ستظل كامنة في العالم بعد فترة طويلة من عودة أجسادهم إلى التراب. وسنظهر لهم على أنهم رموز حية للكراهية العنصرية والإرهاب والعنف والغطرسة و قسوة السلطة. إنها رموز للقوميات الشرسة والعسكرة ، والمكائد وصنع الحرب التي أشركت أوروبا جيلاً بعد جيل ، وسحق رجولتها ، ودمر منازلها ، وإفقار حياتها ... القوى التي ستكتسب قوة متجددة إذا تعاملنا بشكل غامض أو غير حاسم مع الرجال الذين تنجو هذه القوى الآن بشكل محفوف بالمخاطر ".

القاضي جاكسون يلقي البيان الافتتاحي في نورمبرغ. بإذن من فيلق إشارة الجيش الأمريكي. أوراق Katherine Fite Lincoln ، ومكتبة Harry S. Truman ومتحف amp.

لأكثر من ثلاث ساعات ، قدم جاكسون حجته بلا هوادة ، وأدان النظام النازي وأفعاله باعتبارها إجرامية منذ اللحظة الأولى لتأسيسهم وحتى وصول هزيمتهم. أعجب ألبرت سبير ، وزير التسلح والإنتاج الحربي النازي ، بـ "خطاب جاكسون الكبير والمدمر" ، لكنه أيضًا ارتاح إلى حد ما "من جملة واحدة فيها اتهمت المتهمين بالذنب بارتكاب جرائم النظام ، ولكن ليس الشعب الألماني . " في ختام بيانه ، كان جاكسون صادقًا في تقييمه لتاريخ البشرية ، ولكنه كان أيضًا متفائلًا في تقييمه لمستقبل البشرية.

"الحضارة تسأل عما إذا كان القانون متخلفًا إلى درجة تجعله عاجزًا تمامًا عن التعامل مع جرائم بهذا الحجم من قبل مجرمين بهذا الترتيب من الأهمية. ولا تتوقع أنه يمكنك جعل الحرب مستحيلة. إنها تتوقع أن يؤدي عملك القانوني إلى وضع القوات القانون الدولي ، ومبادئه ، ومحظوراته ، والأهم من ذلك كله ، عقوباته ، إلى جانب السلام ، بحيث يمكن للرجال والنساء ذوي النوايا الحسنة ، في جميع البلدان ، "الحصول على إجازة بدون رجل ، تحت قانون."

كبير المدعين العامين الأمريكيين روبرت جاكسون يلقي الكلمة الافتتاحية للادعاء الأمريكي في المحاكمة العسكرية الدولية لمجرمي الحرب في نورمبرج. متحف ذكرى الهولوكوست بالولايات المتحدة ، بإذن من جيرالد (جيرد) شواب.

بعد خمسة وسبعين عامًا ، لا يزال البيان الافتتاحي للقاضي جاكسون في نورمبرج أحد أهم وأحد أكثر التأكيدات التي يُستشهد بها حول دور ومسؤولية القانون الدولي وحقوق الإنسان. يستمر البيان الافتتاحي لجاكسون في العمل كأساس لمسار القانون الدولي والمحاكمات الجنائية الدولية حتى يومنا هذا.


شاهد الفيديو: Juicios de Núremberg: 75 años del tribunal que sentó a los Nazis en banquillos para enjuiciarlos (كانون الثاني 2023).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos